所有评论:聚焦弃婴岛:妈妈你在哪儿 仙公山人 评论于 2014-06-11 15:22 毋容置疑,政府设立“弃婴岛”的初衷是好的。引起关注也是必然的,展开讨论也是必要的。问题是,设立“弃婴岛”带来的结果是怎样的。 弃婴现象从来就有。没有“弃婴岛”,弃婴是偷偷摸摸、分散在角角落落里。设立了“弃婴岛”,不仅给弃婴者提供了场所,一定程度上也给弃婴者提供了公开弃婴的理由,使分散弃婴集中起来了。10天80个弃婴。不在弃婴的多少,要看对这些弃婴是怎么处置的。如果政府对这些弃婴处置的很好,那么,设立“弃婴岛”就有必要,可以设下去。弃婴都有这样那样的原因,最重要的是病残、经济方面的原因。如果弃婴政府处置的很好,不仅使弃婴得到了很好的安置,也给弃婴的家人解除了精神、经济压力,何乐不为呢。如果,弃婴得不到很好的处置,设立就不如不设。 农机人喜 评论于 2014-06-11 15:13 对这个问题展开讨论,很好!我也谈一点看法:1、政府建这个东西是一个失败,它使那些想弃而找不场所、找不到机会的父母找到场所和机会,不敢弃的也敢了,不想弃的也想了,政府都允许了他们为什么不弃呢。2、政府想对这些生命兜底彰显社会责任没有错,但不能以此免除孩子做家长的责任与义务。同时,我要问:如果政府完全接过来就能使这些孩子的人生幸福吗?政府又能管得过来吗?3、我认为政府要做的是,该为这些个家庭提供更好的社会保障,同时,加强优生优育教育,普及优生优育常识;更要加大婚前、孕期检查,尽可能的减少这种患儿的出生,才是上策。 注册 评论于 2014-06-11 13:01 被父母遗弃的婴儿,大多都患有疾病,遗弃后即使孩子长大了,做父母的会安心吗?难道不会想自己的孩子吗?做孩子的从心理上、生理上会健康吗?更会增加社会的负担。所以,有关部门要严把怀孕关,怀孕的父母一定要定期检查,尽量减少残儿出生。 我不赞成设置“弃婴岛”。 . . 蓝色的海洋 评论于 2014-06-11 12:33 被弃婴儿,大多都有残疾,对每个家庭都是压力山大,有的可拖垮一大家人,但因此又不能遗弃,为此,家庭和社会应有一个缓冲地带,都能尽心尽力的关爱孩子,做到既让孩子活的幸福,又不会给家庭和社会造成重大影响和损失,同时,有关部门要严把怀孕关,尽量减少残儿出生。 阳谷狮子楼支部 评论于 2014-06-11 11:48 建立弃婴岛还不如把收容站弄得合理、规范些,针对儿童实施专门的救助,让无家可归的流浪儿童找到依靠,而不是让有家的孩子被遗弃。 纪慎言 评论于 2014-06-11 11:17 首先支持讨论这个话题,然后说说我的看法。自从在《齐鲁晚报》上看到这个消息之后我就感到困惑:这不是鼓励弃婴吗?!甭管那些人有多么充分的“理由”,把一个活生生的孩子扔了,就是人性的缺失!还区分什么“恶性弃婴”,这都是胡扯淡!有“良性弃婴”吗?遭遗弃的孩子是值得社会同情的,政府为这些生命兜底彰显了我们国家的文明。但是同时要谴责那些弃婴者,他们可以申请社会救助,但是不能放弃自己的责任。孩子患的是脑瘫,他们则患的是心残。因此我认为,弃婴岛是政府的败笔,是对弃婴这一犯罪行为的鼓励,我们完全可以用这些钱物对确有困难的家庭进行救助。另外政府属下的医务部门应该检讨自己的责任,为什么会有如此众多的脑瘫孩子?孕期检查为什么不能发现胎儿的残缺?这些问题不解决,弃婴的主因就会得不到清除,那么弃婴的丑行就永远得不到遏制。总之,先关闭弃婴岛再说! 七老八十 评论于 2014-06-11 11:17 我对弃婴岛不感冒,弃婴本来是一种违法行为,设置弃婴岛将这一违法行为合法化了。多数的被弃的婴儿是因为婴儿生病无钱支付昂贵的医疗费用而采取的无奈之举,从情感上来讲,我很同情这类家庭,但是作为政府要从社会保障上研究解决弃婴的问题的措施,比如,要实行育前免费检查制度;建立缺陷儿童治疗基金,为缺陷儿童免费治疗等。
仙公山人 评论于 2014-06-11 15:22 毋容置疑,政府设立“弃婴岛”的初衷是好的。引起关注也是必然的,展开讨论也是必要的。问题是,设立“弃婴岛”带来的结果是怎样的。 弃婴现象从来就有。没有“弃婴岛”,弃婴是偷偷摸摸、分散在角角落落里。设立了“弃婴岛”,不仅给弃婴者提供了场所,一定程度上也给弃婴者提供了公开弃婴的理由,使分散弃婴集中起来了。10天80个弃婴。不在弃婴的多少,要看对这些弃婴是怎么处置的。如果政府对这些弃婴处置的很好,那么,设立“弃婴岛”就有必要,可以设下去。弃婴都有这样那样的原因,最重要的是病残、经济方面的原因。如果弃婴政府处置的很好,不仅使弃婴得到了很好的安置,也给弃婴的家人解除了精神、经济压力,何乐不为呢。如果,弃婴得不到很好的处置,设立就不如不设。
农机人喜 评论于 2014-06-11 15:13 对这个问题展开讨论,很好!我也谈一点看法:1、政府建这个东西是一个失败,它使那些想弃而找不场所、找不到机会的父母找到场所和机会,不敢弃的也敢了,不想弃的也想了,政府都允许了他们为什么不弃呢。2、政府想对这些生命兜底彰显社会责任没有错,但不能以此免除孩子做家长的责任与义务。同时,我要问:如果政府完全接过来就能使这些孩子的人生幸福吗?政府又能管得过来吗?3、我认为政府要做的是,该为这些个家庭提供更好的社会保障,同时,加强优生优育教育,普及优生优育常识;更要加大婚前、孕期检查,尽可能的减少这种患儿的出生,才是上策。
注册 评论于 2014-06-11 13:01 被父母遗弃的婴儿,大多都患有疾病,遗弃后即使孩子长大了,做父母的会安心吗?难道不会想自己的孩子吗?做孩子的从心理上、生理上会健康吗?更会增加社会的负担。所以,有关部门要严把怀孕关,怀孕的父母一定要定期检查,尽量减少残儿出生。 我不赞成设置“弃婴岛”。 . .
蓝色的海洋 评论于 2014-06-11 12:33 被弃婴儿,大多都有残疾,对每个家庭都是压力山大,有的可拖垮一大家人,但因此又不能遗弃,为此,家庭和社会应有一个缓冲地带,都能尽心尽力的关爱孩子,做到既让孩子活的幸福,又不会给家庭和社会造成重大影响和损失,同时,有关部门要严把怀孕关,尽量减少残儿出生。
纪慎言 评论于 2014-06-11 11:17 首先支持讨论这个话题,然后说说我的看法。自从在《齐鲁晚报》上看到这个消息之后我就感到困惑:这不是鼓励弃婴吗?!甭管那些人有多么充分的“理由”,把一个活生生的孩子扔了,就是人性的缺失!还区分什么“恶性弃婴”,这都是胡扯淡!有“良性弃婴”吗?遭遗弃的孩子是值得社会同情的,政府为这些生命兜底彰显了我们国家的文明。但是同时要谴责那些弃婴者,他们可以申请社会救助,但是不能放弃自己的责任。孩子患的是脑瘫,他们则患的是心残。因此我认为,弃婴岛是政府的败笔,是对弃婴这一犯罪行为的鼓励,我们完全可以用这些钱物对确有困难的家庭进行救助。另外政府属下的医务部门应该检讨自己的责任,为什么会有如此众多的脑瘫孩子?孕期检查为什么不能发现胎儿的残缺?这些问题不解决,弃婴的主因就会得不到清除,那么弃婴的丑行就永远得不到遏制。总之,先关闭弃婴岛再说!
七老八十 评论于 2014-06-11 11:17 我对弃婴岛不感冒,弃婴本来是一种违法行为,设置弃婴岛将这一违法行为合法化了。多数的被弃的婴儿是因为婴儿生病无钱支付昂贵的医疗费用而采取的无奈之举,从情感上来讲,我很同情这类家庭,但是作为政府要从社会保障上研究解决弃婴的问题的措施,比如,要实行育前免费检查制度;建立缺陷儿童治疗基金,为缺陷儿童免费治疗等。
弃婴现象从来就有。没有“弃婴岛”,弃婴是偷偷摸摸、分散在角角落落里。设立了“弃婴岛”,不仅给弃婴者提供了场所,一定程度上也给弃婴者提供了公开弃婴的理由,使分散弃婴集中起来了。10天80个弃婴。不在弃婴的多少,要看对这些弃婴是怎么处置的。如果政府对这些弃婴处置的很好,那么,设立“弃婴岛”就有必要,可以设下去。弃婴都有这样那样的原因,最重要的是病残、经济方面的原因。如果弃婴政府处置的很好,不仅使弃婴得到了很好的安置,也给弃婴的家人解除了精神、经济压力,何乐不为呢。如果,弃婴得不到很好的处置,设立就不如不设。
我不赞成设置“弃婴岛”。
.
.