所有评论:保障老年人权益是破坏社会公平? 贯之 评论于 2015-03-11 20:12 人为制造的麻烦,单设个老人挂号处,设个“急诊室”的次一档"老人诊室"。年轻的不会去挤呀。 茶叶末ABC 评论于 2015-03-11 19:31 老爱小是一切哺乳动物的本能,是社会的自然现象。小爱老是人类社会区别其它动物社会的本质标志,是人类社会文明的表现。尊老爱老的程度是人类社会文明程度的标志! 蓬莱gyl 评论于 2015-03-11 18:20 我同意于春永老师的意见。 桃园愤青 评论于 2015-03-11 17:22 保障老年人权益是破坏社会公平?命题太大——以偏概全。 “其中规定,65岁以上的老年人在医院就医时可以优先挂号、检查、化验等。”——这不代表老人的合法权益全部。从这一点就提出这样的命题,有点小题大作。 桃园愤青 评论于 2015-03-11 17:17 医疗的时候有待老人的出发点是不错的,应当形成一种社会理念和道德意识。但是,实行起来有很多问题。1、对年轻的危及病人怎么办?该不该优先。2、对年龄的身份验证怎么办?现场排队要有专人维护。3、在三甲医院要提前预约,怎么体现老者优先?4、老者优先,主要有在医生身上体现,这里还存在对医生的考核的问题。办法想法都是好的,落实起来很有困难。落实不了,只会是一纸空文。 wsh1949 评论于 2015-03-11 17:15 在医院里以病人的病情而定,不能以年龄来界定吧. 蒲先和 评论于 2015-03-11 17:08 我们这里原先看病挂号不仅有“优先”,还免挂号费。可是我从来(好像别人也是)都是自觉排队,只要年轻人不插队就很满意了。至于立法,我不赞成。这是关乎道德的事,不能强制,否则影响公平,也不好执行。 小龙女 评论于 2015-03-11 16:32 除了以上的说法,还有就是现在的老年人越来越多了,乘公交车如果同时有几个老年人上车,语音机一个劲的报:“老年免费、老年免费。。。。。。”。你说年轻人好不容易找个位子,老要让座,心里烦不烦啊?再说看病,年轻人生病也难受,如果让的老人太多,他们也不高兴。如果都是老人,谁让谁啊?参加一个夕阳红旅游团,有60、70、80多的老人,当然是年轻老人让年老老人,可有的年轻老人身体并不如年老老人好,如果参加普通团,年轻人多半会照顾一下老年人,因为老年人少嘛。可大家都是老年人,就谁也顾不上谁了,只有同行的互相照顾了。所以我说保障老年人权益也要具体情况具体对待,做为老年人来说,要自强自立,量力而行,不要以为别人是一定要照顾你的。做为年轻人来说,要树立公德心,要想到你也有年老体衰的一天,能帮就帮一下你身边的老年人。 古帆 评论于 2015-03-11 15:29 情义2011: 尊老没有错,关键是要制定切实可行的措施和办法,不要把社会矛盾复杂化。老年人乘车不拿钱,好多地方都实行了,并没有引发矛盾。到医院看病让老人优先,想法很好 ...个人自身体会,在诸如此类的公共场合,自己总是在能力有限的情况下尽力而为,不与他人争“特权”,避免发生不快。但是这只能是“权宜之计”,真到年纪更大,需要他人“优惠”的时候,还是要有社会的相关规定给予权益保障。社会要形成共识,照顾,主动照顾老年人是美德,也是义务。 情义2011 评论于 2015-03-11 14:49 尊老没有错,关键是要制定切实可行的措施和办法,不要把社会矛盾复杂化。老年人乘车不拿钱,好多地方都实行了,并没有引发矛盾。到医院看病让老人优先,想法很好,因为年龄大了变成了“弱势群体”。但不是老人的患了重病急病也要优先。所以制定任何一种政策都要从实际出发,不能顾此失彼。最好的办法是建立应急通道,让急需的病号(不受年龄等任何条件限制)都能享受到利益。
茶叶末ABC 评论于 2015-03-11 19:31 老爱小是一切哺乳动物的本能,是社会的自然现象。小爱老是人类社会区别其它动物社会的本质标志,是人类社会文明的表现。尊老爱老的程度是人类社会文明程度的标志!
桃园愤青 评论于 2015-03-11 17:22 保障老年人权益是破坏社会公平?命题太大——以偏概全。 “其中规定,65岁以上的老年人在医院就医时可以优先挂号、检查、化验等。”——这不代表老人的合法权益全部。从这一点就提出这样的命题,有点小题大作。
桃园愤青 评论于 2015-03-11 17:17 医疗的时候有待老人的出发点是不错的,应当形成一种社会理念和道德意识。但是,实行起来有很多问题。1、对年轻的危及病人怎么办?该不该优先。2、对年龄的身份验证怎么办?现场排队要有专人维护。3、在三甲医院要提前预约,怎么体现老者优先?4、老者优先,主要有在医生身上体现,这里还存在对医生的考核的问题。办法想法都是好的,落实起来很有困难。落实不了,只会是一纸空文。
蒲先和 评论于 2015-03-11 17:08 我们这里原先看病挂号不仅有“优先”,还免挂号费。可是我从来(好像别人也是)都是自觉排队,只要年轻人不插队就很满意了。至于立法,我不赞成。这是关乎道德的事,不能强制,否则影响公平,也不好执行。
小龙女 评论于 2015-03-11 16:32 除了以上的说法,还有就是现在的老年人越来越多了,乘公交车如果同时有几个老年人上车,语音机一个劲的报:“老年免费、老年免费。。。。。。”。你说年轻人好不容易找个位子,老要让座,心里烦不烦啊?再说看病,年轻人生病也难受,如果让的老人太多,他们也不高兴。如果都是老人,谁让谁啊?参加一个夕阳红旅游团,有60、70、80多的老人,当然是年轻老人让年老老人,可有的年轻老人身体并不如年老老人好,如果参加普通团,年轻人多半会照顾一下老年人,因为老年人少嘛。可大家都是老年人,就谁也顾不上谁了,只有同行的互相照顾了。所以我说保障老年人权益也要具体情况具体对待,做为老年人来说,要自强自立,量力而行,不要以为别人是一定要照顾你的。做为年轻人来说,要树立公德心,要想到你也有年老体衰的一天,能帮就帮一下你身边的老年人。
古帆 评论于 2015-03-11 15:29 情义2011: 尊老没有错,关键是要制定切实可行的措施和办法,不要把社会矛盾复杂化。老年人乘车不拿钱,好多地方都实行了,并没有引发矛盾。到医院看病让老人优先,想法很好 ...个人自身体会,在诸如此类的公共场合,自己总是在能力有限的情况下尽力而为,不与他人争“特权”,避免发生不快。但是这只能是“权宜之计”,真到年纪更大,需要他人“优惠”的时候,还是要有社会的相关规定给予权益保障。社会要形成共识,照顾,主动照顾老年人是美德,也是义务。
情义2011 评论于 2015-03-11 14:49 尊老没有错,关键是要制定切实可行的措施和办法,不要把社会矛盾复杂化。老年人乘车不拿钱,好多地方都实行了,并没有引发矛盾。到医院看病让老人优先,想法很好,因为年龄大了变成了“弱势群体”。但不是老人的患了重病急病也要优先。所以制定任何一种政策都要从实际出发,不能顾此失彼。最好的办法是建立应急通道,让急需的病号(不受年龄等任何条件限制)都能享受到利益。
“其中规定,65岁以上的老年人在医院就医时可以优先挂号、检查、化验等。”——这不代表老人的合法权益全部。从这一点就提出这样的命题,有点小题大作。