所有评论:娱乐明星能否成为道德模范候选人? 纪慎言 评论于 2015-06-18 08:35 按理说,评选道德模范,不应该有身份限制,但是如果姚贝娜不是演艺明星,很可能就不会被提为候选人,更不会在死后被追加为道德模范候选人。如此说来,还是与身份有关。这在当今社会是明摆着的“潜规则”,你不服不行。相信许多与姚贝娜事迹相当,甚至比她还生动的道德优秀者,因为不是演艺明星,知名度低而被忽视,上不了道德模范的光荣榜。要让我投票,我不会选她。当然也不会有人让我投票。我们讨论这些,都是闲操心罢了! 快乐驿站 评论于 2015-06-17 21:41 “道德模范”不该受身份限制,不论是什么身份的人,做了善事,都理应受到人们的尊重和肯定。在文艺界涌现出来的许多德艺双馨的明星人物,对推进社会文明建设会更具影响力。 gabee 评论于 2015-06-17 18:00 道德模范评选不该有“刻板成见”,只要事迹真实,就不该让明星身份成为遮蔽道德评价的障碍 桃园愤青 评论于 2015-06-17 09:24 同意一楼意见。 但是,明星最愿有猫腻。这个死了就盖棺定论了。那些活着的我觉得如下的人不能评:做广告的、吸毒的、眉官的、有绯闻的、已经是百万富翁的(男人有钱就变坏,女人也是一样)。 赵育才 评论于 2015-06-17 09:21 道德模范”不能有身份限制。只要事迹真实,达到标准,什么人也可以参评. 但是,评选机制要完善,严格。不让投机的人钻空子,一块臭肉满锅腥。会坏了模范评选的名声。本身不道德,绝不能让他成为模范。 蒲先和 评论于 2015-06-16 18:40 评选“道德模范”不能有身份限制。只要事迹真实,达到标准,什么人也可以参评。 jnrblgb 评论于 2015-06-16 16:43 同意楼上的观点 tagb 评论于 2015-06-16 14:30 姚贝娜不合适 温柔的小白兔 评论于 2015-06-16 11:14 多年来,文艺界出现了许许多多的“德艺双馨”的先进人物,诸如:梅兰芳、常香玉、侯宝林等,他们一方面以对艺术的执着而展现给人们的精湛的技艺,使得人们得到了美的精神享受,同时他们做人的高尚品德也影响和鼓舞了几代人。至于说明星在利用其身份推动慈善的同时,也已经获得了公众赞许和市场回报,那是目前市场经济的展现形式。只要是事迹真实,明星就可以成为道德模范的候选人。
纪慎言 评论于 2015-06-18 08:35 按理说,评选道德模范,不应该有身份限制,但是如果姚贝娜不是演艺明星,很可能就不会被提为候选人,更不会在死后被追加为道德模范候选人。如此说来,还是与身份有关。这在当今社会是明摆着的“潜规则”,你不服不行。相信许多与姚贝娜事迹相当,甚至比她还生动的道德优秀者,因为不是演艺明星,知名度低而被忽视,上不了道德模范的光荣榜。要让我投票,我不会选她。当然也不会有人让我投票。我们讨论这些,都是闲操心罢了!
快乐驿站 评论于 2015-06-17 21:41 “道德模范”不该受身份限制,不论是什么身份的人,做了善事,都理应受到人们的尊重和肯定。在文艺界涌现出来的许多德艺双馨的明星人物,对推进社会文明建设会更具影响力。
桃园愤青 评论于 2015-06-17 09:24 同意一楼意见。 但是,明星最愿有猫腻。这个死了就盖棺定论了。那些活着的我觉得如下的人不能评:做广告的、吸毒的、眉官的、有绯闻的、已经是百万富翁的(男人有钱就变坏,女人也是一样)。
赵育才 评论于 2015-06-17 09:21 道德模范”不能有身份限制。只要事迹真实,达到标准,什么人也可以参评. 但是,评选机制要完善,严格。不让投机的人钻空子,一块臭肉满锅腥。会坏了模范评选的名声。本身不道德,绝不能让他成为模范。
温柔的小白兔 评论于 2015-06-16 11:14 多年来,文艺界出现了许许多多的“德艺双馨”的先进人物,诸如:梅兰芳、常香玉、侯宝林等,他们一方面以对艺术的执着而展现给人们的精湛的技艺,使得人们得到了美的精神享受,同时他们做人的高尚品德也影响和鼓舞了几代人。至于说明星在利用其身份推动慈善的同时,也已经获得了公众赞许和市场回报,那是目前市场经济的展现形式。只要是事迹真实,明星就可以成为道德模范的候选人。
但是,明星最愿有猫腻。这个死了就盖棺定论了。那些活着的我觉得如下的人不能评:做广告的、吸毒的、眉官的、有绯闻的、已经是百万富翁的(男人有钱就变坏,女人也是一样)。
但是,评选机制要完善,严格。不让投机的人钻空子,一块臭肉满锅腥。会坏了模范评选的名声。本身不道德,绝不能让他成为模范。