所有评论：阶梯电价的是与非
阶梯电价，有利于节约能源，是一项好举措。赞同。
任何政策都是有利有弊的，只要利大于弊，那都是可取的。无疑，阶梯电价是利大于弊的。
在目前情况下，实行阶梯电价还是可取的，也是可行的。
的确，对老年人来讲，阶梯电价的影响似乎不大。
您说了阶梯电价体现了社会主义制度的优越性，我想起了政治课本上学过的关于社会主义有这么句话“道路是曲折的，前途是光明的”。我想每项制度的建立大概也是这样的一个过程吧。
皎洁老师说的是，公家的消费的确存在浪费现象。我知道一些办公用电是比居民用电贵的，不知道是不是所有的公家单位都是如此。
谢谢笠翁立仁老师的建议。制度的建立能真正地体谅民情，大家才要拍手称快！
实行阶梯电价很好。能增强人们节约资源的意识，有利于社会。单位用电，不知是否也如此，因为单位浪费电的现象很严重。
对老年人来讲阶梯电价似乎没有什么问题，因为大家都比较节约，第一个分档就够用了。但是子女家里，电脑、电灯、电冰箱、电视机、洗衣机、微波炉、空调等一些列耗电的大件就得费点电啦，尤其是夏天客厅、卧室都有空调，这个电自然少不了。不过阶梯电价多少会让人们多一些节约的意识，这个是很好的。
阶梯电价是合理的，能照顾到低收入者的最低生活水平用电要求，对城乡“低保户”、“五保户”免费很好，体现了社会主义制度的优越性。