所有评论：桥下筑水泥锥防流浪汉，该不该？

成立救助机制，专门帮扶。如此做法太让人寒心，一个城市的美丽不仅仅在于它的基础设施等“硬件”建设，更多的是其人文关怀、法制等“软件”建设。

这是他的自由。人生是多元的，不管出于什么原因。

反对！流浪人员啥时都有，啥国家都有，能救助就救助，救助不过来就顺其自便。出此下策实在没有道理，也没有人性！

政府应该关注这些群体，并采取妥善办法安派解决，靠筑水泥堆只是消极无能的办法。

哼！我反对！说起这个我就来气！曾听俺店前这段路的清洁工老头讲，他在建筑队看铺子时，有一天很早，一辆连云港那边的大卡车，送过来一些精神病、乞讨人。司机给那些人买来了油条、馒头和咸菜，让他们下了车，跟他们说：“在这儿吃吧，吃完了，一会就有人来把你们都领走，去给你们好吃的！”司机说完开车走了，那些人就这样被遗弃在枣庄的大街上了！我听到这事真是气愤！噢，怪不得有的精神病人家人总是找不到要找的人，他们听说有人在哪个城市见到过了，可一去就是找不着。我说呢，他们怎么流浪到那么远的地方，是怎么坐车去的呢？原来都是被城管又给运走的！那肯定是创建卫生城时的事，不然也没人这样过问那些人的事吧？又怪不得有段时间大街上怎么一下子会有那么多的流浪者！就这样创建卫生城的？！就都这样搞法，那里送到这里，这里再送到别处？！这就是中国人的善良？收容所是干么的？！看看人家有的资本主义国家倒是怎样对待流浪者的？！

水泥锥是政府是无能，官员的无情，百姓的无奈，社会的心疼！我给它投了反对票。

“流浪汉”是个社会问题，需要综合治理。一是建立“基金”，二是设立“収容”机构，三是各级政府的有关部门协同作战，加强巡防，早发现，早处理。而采用“堵”的办法不可取。

只要把流浪汉的生存问题解决了，筑水泥锥又有何妨？流浪汉的生存问题解决不了，筑了水泥锥也无用－－不在此处到彼处。

流浪汉中的老年人值得同情和帮助。有时候很不明白那些有自理能力的中年人为何如此的对待自己的人生。

看到了，这样还是解决不了根本问题，民政部门要从根本上解决！