所有评论：医生去编，能为医疗行业带来利好吗？ 贯之 评论于 2016-08-09 21:54 看病不收费是我们的前进目标。去编与民生目标背道而驰，要退回旧社会去也。 查获的贪款足够公费医疗啦。 昔日老兵 评论于 2016-08-09 21:39 改革 “铁饭碗” 三十年中有两大“死角”，一是医院，二是学校。所有劳动者如果讲平等，饭碗就不应该有 “金木水火土” 之分，编制问题应该一并解决直接取消“事业编”这个编制，劳动者在 “饭碗面前，人人平等”。 古帆 评论于 2016-08-09 17:58 编制，是传统；去编，是改革。我赞同改革去编。只有这样，才能发挥人才的能力和调动积极性，市场的机制永远是改革的铺路石，也是发展的动力。 桃园愤青 评论于 2016-08-09 16:59 不太懂编制问题。我觉得医院早就是事业单位企业管理了，他们实行的是工资和经济效益挂钩，医院不同部门的工资就不一样。据此，医院早就该去编了。 希望去编后，医院能为患者提供更好的服务。 jfwu_usa 评论于 2016-08-09 14:05 编制是体制产物,去编实际是体制的改革,应当支持 xinshan1945 评论于 2016-08-09 10:35 在目前体制下，看来去编是大势所趋，虽然随之而来的是看病住院费用可能提高，但医疗服务和医疗水平也可能随之上升。 doushuoqing 评论于 2016-08-09 09:09 去编不去编是一方面，如何就医者更多选择同样重要。 yaojiouliang 评论于 2016-08-09 09:06 多锻炼不得病我看你创谁的钱？ yeynsn 评论于 2016-08-09 08:28 医院是公益事业，不是赚銭企业。人员可竞争上岗，事业编制无所谓！ 冷濯江 评论于 2016-08-09 07:40 医院不能推向市场！所谓医改，越改问题越多，就是医疗事业性质定位模糊，导致医院向钱看。有的地方政府给医院定创收指标任务上交，医院能不拼命从患者身上刮钱？
昔日老兵 评论于 2016-08-09 21:39 改革 “铁饭碗” 三十年中有两大“死角”，一是医院，二是学校。所有劳动者如果讲平等，饭碗就不应该有 “金木水火土” 之分，编制问题应该一并解决直接取消“事业编”这个编制，劳动者在 “饭碗面前，人人平等”。
桃园愤青 评论于 2016-08-09 16:59 不太懂编制问题。我觉得医院早就是事业单位企业管理了，他们实行的是工资和经济效益挂钩，医院不同部门的工资就不一样。据此，医院早就该去编了。 希望去编后，医院能为患者提供更好的服务。
查获的贪款足够公费医疗啦。
希望去编后，医院能为患者提供更好的服务。