所有评论：“身份感”过重，您怎么看？

有本事多教出几个人才来，比拿学生家长来说事其不更好？！

竞选的是家长委员会，应该考虑有各方面的代表性，又要考虑水平、能力，最主要是有良好家风，家教有方的人最适合。如果是只把眼光放在这人是否“秀身份”上，就偏离方向了。

这些年很多人的势利眼太严重啦！

身份不可忽视，过重则就错了。

首先，从回答“家”网提的问题说起。“身份感”过重，肯定是不对的；每个人身边肯定有“身份感”过重的人，只是程度不同而已；“身份感”过重的基本表现，概括地说，就是爱显摆。
每一个人，从没有出生就有了身份。出生之后，他的身份，随着他的成长不断变化。身份是客观存在的，是谁也回避不了的。因此，人们有“身份感”也是正常的，可以理解的。但是，“身份感”过重，就不对了。不对就不对在这个“过”字上。因为，什么事请都有一个度，一旦超过了这个度，就是错误的。超过的程度，决定危害的程度。
所以，“身份感”可以有，但不能过重！

我认为人的一生中，人人都会经历许多身份角色的转换。角色会改变，处境有起伏，那就像你可以更换很多件不同的衣服，并没有哪一件衣服能与真正的你等同。你若能在每一段经历中，越来越了解自己，活出本真的天性，绽放独特的天赋，那便容易胜任所选择的角色，让每一段经历都丰富而精彩。

我认为，身份是暂时扮演的某个角色，暂时周旋的某种处境，它只相当于生命的外衣，原本潜能无限的生命，哪里是任何外衣能够限制的呢。无论什么样的角色经历，都有机会帮你实现自我，超越自我，转换心态，需要的只是我们先放下只认衣服不认人的眼光。

提倡家庭教育，成立家长委员会是对的。可是，竞选家长委员专门以学历和业绩为条件有点偏颇。这会在学生和家长中造成负面影响，毕竟高大帅是少数，会使个别家长和学生自卑。“龙生龙，凤生风，老鼠生来回打洞”，“老子英雄儿好汉”是血统论，那些高大帅的家长不一定能教育出高质量的孩子。既然是竞选，那就多一些条件，比如：四德高尚、教子有方.....诸如此类等等。

多此一举！这学校也忒不自信了，有本事多教出几个人才来，比拿学生家长来说事其不更好？！

我觉得关键问题不是有“身份”的人们热衷于晒自己的身份让别人感受他们的身份感，也不在于没有所谓“身份”的人们说“葡萄太酸”，学校竞选的是家长委员会，是否有能力（包括思想道德修养高尚、品质优秀）有精力（包括体质健康，时间充裕）来尽“家务会”成员的义务。