所有评论：老人拒绝“啃老”的权利应当受到法律保护吗？

有个法是好的，对于那那些啃老已成习惯的年轻人是一种警示。但啃老族的产生，往往开始是老人主动愿意被啃，才使儿女慢慢有了“啃老应该、爹娘有的早晚就是我的“”的想法。而不到不得已的情况下，父母也不会把儿女啃老诉之于法律。所以，我觉得加强民风家风和社会道德的培养教育，远比制定一部法律更有效。

法律面前人人平等，有了法就要执行，但我看老年人自己会不执行。

法律面前人人平等，有了法就要执行，但我看老年人自己会不执行。

立法比无法好，虽然有的违法难于执行裁决。更严重的是体力精力啃老，及精神上的不孝顺，不懂得如何让老人顺心。

支持立法保护老年人的合法权益。儿女只要不是残疾人，就不可以啃老。过了18岁，就必须独立生活。即使上大学需要家里出学费，但自己一定要去打工挣钱，贴补自己的生活费用。这是一种独立意识，是每个健全人生的正确世界观。

应当立法，并要求子女自觉守法，不到万不得已不要诉诸法庭。立法是对老年人的最后一道保护屏障！

支持！赞叹吕京蝈1949 老师的观点 ！  立法后，老人可以不“守法”，但儿女却不得违法。如此，老人可以有更合情合理地选择被啃或不被啃，儿女就不能硬啃，不能赖着啃了！

立法是对老年人的保护，守不守法视家庭情况而定。子女实在无法独立生活，父母能坐视不管吗？

应该立法，老人可以不“守法”，但儿女却不得违法。

同意吕京国老师的意见“立法后，老人可以不“守法”，但儿女却不得违法。如此，老人可以有更合情合理地选择被啃或不被啃，儿女就不能硬啃，不能赖着啃了！”