所有评论:取消老年人公交卡优惠,您怎么看? 桃园愤青 评论于 2018-11-12 19:08 不主张取消。体现了对老人的尊重。如果发补贴就会增加国家开支。农村老年人收入不高需要照顾。 老年人随意乘车的现象的确存在,可以想个办法解决。比如,高峰时期老人乘车要自费,也是一个法子。 笠翁立仁 评论于 2018-11-12 18:49 这个问题上海解决的比较好,给老人发交通补贴,有事乘车需投币,不乘车,钱就归自己。事实证明,这个政策的实行使得上海市乘坐公共交通的老年人大幅减少,公共交通的压力得到极大的缓解。这样一来,不但可以减轻早晚高峰点,上班族,上学族的压力,还可以让老人们享受到惠民政策给老人们带来的真实的利益,使他们适度行使权利,合理享受优惠。 asg234 评论于 2018-11-12 18:27 我们这里所有65岁以上的城乡老年人都有公交卡(不需要者例外),体现了政府和社会对老年人的关怀尊敬,人民群众称赞不已。至于让座的冲突、倚老卖老等现象只是个例,所以公交卡不应该取消。 xinshan1945 评论于 2018-11-12 17:57 保留去消,各有利弊,据我在滨州观察,确有不少老年人坐车太随意。 纪慎言 评论于 2018-11-12 17:54 马保安: 可以取消免费公交卡,但是应为60岁以上老年人发放定额交通补贴,以体现国家对老年人的关心,社会对老年人的尊敬。上海也不是单纯取消公交卡,而是取消的同时为老 ...应该是这样。体现国家对老年人的关怀! laoxian19531120 评论于 2018-11-12 17:22 不赞成取消。虽然说为老不尊、倚老卖老的现象并非个例,但不能因此而以偏概全。作为对老年人的一项福利,只能更加去完善它,而不应取消。 马保安 评论于 2018-11-12 16:44 可以取消免费公交卡,但是应为60岁以上老年人发放定额交通补贴,以体现国家对老年人的关心,社会对老年人的尊敬。上海也不是单纯取消公交卡,而是取消的同时为老年人发放定额交通补助。 侯从礼 评论于 2018-11-12 16:43 老年卡实际是给城里老年人设立的,对乡下老年人来说毫无意义。农村老年人本来就没有什么收入,而又享受不到任何待遇,同样是老年人待遇不同,这不公平。取消老年卡完全可以。
桃园愤青 评论于 2018-11-12 19:08 不主张取消。体现了对老人的尊重。如果发补贴就会增加国家开支。农村老年人收入不高需要照顾。 老年人随意乘车的现象的确存在,可以想个办法解决。比如,高峰时期老人乘车要自费,也是一个法子。
笠翁立仁 评论于 2018-11-12 18:49 这个问题上海解决的比较好,给老人发交通补贴,有事乘车需投币,不乘车,钱就归自己。事实证明,这个政策的实行使得上海市乘坐公共交通的老年人大幅减少,公共交通的压力得到极大的缓解。这样一来,不但可以减轻早晚高峰点,上班族,上学族的压力,还可以让老人们享受到惠民政策给老人们带来的真实的利益,使他们适度行使权利,合理享受优惠。
asg234 评论于 2018-11-12 18:27 我们这里所有65岁以上的城乡老年人都有公交卡(不需要者例外),体现了政府和社会对老年人的关怀尊敬,人民群众称赞不已。至于让座的冲突、倚老卖老等现象只是个例,所以公交卡不应该取消。
纪慎言 评论于 2018-11-12 17:54 马保安: 可以取消免费公交卡,但是应为60岁以上老年人发放定额交通补贴,以体现国家对老年人的关心,社会对老年人的尊敬。上海也不是单纯取消公交卡,而是取消的同时为老 ...应该是这样。体现国家对老年人的关怀!
laoxian19531120 评论于 2018-11-12 17:22 不赞成取消。虽然说为老不尊、倚老卖老的现象并非个例,但不能因此而以偏概全。作为对老年人的一项福利,只能更加去完善它,而不应取消。
马保安 评论于 2018-11-12 16:44 可以取消免费公交卡,但是应为60岁以上老年人发放定额交通补贴,以体现国家对老年人的关心,社会对老年人的尊敬。上海也不是单纯取消公交卡,而是取消的同时为老年人发放定额交通补助。
侯从礼 评论于 2018-11-12 16:43 老年卡实际是给城里老年人设立的,对乡下老年人来说毫无意义。农村老年人本来就没有什么收入,而又享受不到任何待遇,同样是老年人待遇不同,这不公平。取消老年卡完全可以。
老年人随意乘车的现象的确存在,可以想个办法解决。比如,高峰时期老人乘车要自费,也是一个法子。