所有评论：【茶话会】“前浪”和“后浪”互相不买账，您怎么看？

买不买账，用实力说话。

滚滚长江东流水，一浪胜过一浪，一浪高过一浪。比喻新的思想、事物一定要胜过旧的思想、事物，这是就总体而言的。新旧思想、事物是有穿插交替的，前浪、后浪不可严格划分。每一个时代和历史时期都会产生新的思想和事物来取代旧的思想事物，才能推动人类社会的发展进步。“前浪和后浪”都是一个庞大的群体，什么样的人物都有，对新、旧事物的认识也不可能一致，新浪、旧浪互不买账是正常的，有些是个别的，是会渐渐认知融合的，也只有如此才能不断的后浪推前浪......

江山辈有人才出，这是大趋势，“前浪”不必担心。事实上，“前浪”在形成浪涛之前也是“后浪”。

人为地划分、制造层次，没意思！分不清，有世代重叠，世代交叉等等。有后浪超前，诸浪相拥等等。若人为地划分，有很多划法，可按时代划分，可按国家第一把手划分，可按重大事件前后划分·······

别去刻意“买好”，那“嗟来之食”的味道，后浪岂能不烦？现在用近似的年龄段来划分人的层次，恐怕没有多少人信服！真正比较明确和有根据的“界线”就是，解放前和解放后，开放改革前和开放改革后。