文革日记（13）：
陈伯达对誓死卫东战斗队提出的问题
1966年11月28日
陈伯达同志对誓死卫东战斗队提出的几个问题
（未经本人审阅，仅供参考）
请教“誓死卫东战斗队”，拜读你们的大作《给读者提几个思考问题》后，有不少问题要请教，也请读者跟我一起想一想。
（一）最近，中央同志反复讲关于刘少奇的大字报的问题。我以个人身份提出建议。最好不贴大字报，最好写信给他。周总理说：“中央问题已经解决了（基本）。毛主席还健在，你们不相信毛主席和林彪同志能解决这个问题吗？”
（二）誓死卫东战斗队将刘少奇同志说成“大党阀”、“黑帮头子”、“中国的赫鲁晓夫”、“毛主席身边的定时炸弹”、“中国人民的死敌”、“世界人民的公敌”。我们不禁要问，“刘少奇是党和国家的领导人，你们是否要将刘少奇作为人民的敌人去公审呢？”中央的问题已在十一中全会上解决了的，你们的大字报说：“为什么刘少奇现在还没有打倒呢？”这是什么用意，你们的矛头是指向刘少奇，还是指向以毛主席为首的党中央？
（三）你们说刘少奇“人大报告是赫秃子二十大报告的翻版”，“七大报告、《论共产党员休养》是政治投机的代表作”。刘少奇同志的报告决不是个人的作品，是代表党中央的报告，是在党的代表大会上通过的。按照你们的说法，我们在“七大”、“八大”后的方针是有很大问题的了！这不是刘少奇个人问题，而是涉及到对党的政治路线的估计问题。你们的矛头指向谁，你们想过吗？
（四）你们说刘少奇同志不读书，不看报，有根据吗？像你们这样乱上纲，才是不折不扣的过激者。形“左”实右，可以休矣！
现在你们的大字报可以大量转抄，影响极大,是极为严重的问题。望你们严肃对待，不哗众取宠。最后，望你们学习《反对党八股》，并让我们共同学习这段最高指示：世界上只有唯心论和形而上学最省力，因为他可以由人们瞎说一气，不需要客观实际地去分析解决问题。
誓死保卫党中央！
誓死保卫毛主席！
伟大领袖毛主席万岁，万岁，万万岁！
（转抄于新北大
半工半读造反小组 11月21日）
（此大字报是误抄，根本不是陈伯达同志的话，而是新北大“打八股”、“江河横溢”战斗队的伪造。 更正者 11月22日）
编后话：以上是在北京大学抄录的一张大字报。按照后来“文革”的实际发展状况进行推断，陈伯达是不会这样说的。然而，了解当时情况的人知道，打倒“刘、邓、陶”是经历了一个过程的。这个过程就是由中央文革领导小组煽风点火，通过“四大”（大鸣、大放、大字报、大辩论），自下而上地发动起来的。所以，陈伯达这个讲话可能与当时中央表面上的口径相一致，也很有可能是在故意说假话，混淆视听，以假乱真。
近几年看到的一些老一辈革命家的回忆录，很多人对当时的运动无所适从，手足无措。即便刘少奇、周恩来等人也是走一步，看一步，过了今天，不知道明天干什么。从而，使开始不久的“文化革命”，很快变成为党和国家的权力之争，变成为党的指导思想的路线斗争，变成为整个国家机器一切运转机制的纲领和核心。此时的文化大革命已经超出了文化领域，已经名不符实。这是我们传统社会形态中弄虚作假，谎话连篇陋习的继续和发展。
党的十八大以来，把诚信列为社会主义核心价值观的内容之一。我们坚信，通过全国人民的共同努力，“真、善、美”一定会逐步取代“假、恶、丑”；诚信真实，淳朴自然一定会成为国人的共同行为准则。
（2017/3/30 1380字）