母亲住院时，我天天在医院里陪护。看到一些高级干部住着高级病房，生命已没有了意识，只剩下一口气了，却N多年的坚持着。原因就是靠各种先进的设备维持着生命，鼻饲管、氧气管、导尿管……，躺在那里的人如同一具活死尸。让我徒生感慨：这种生命的坚持，意义何在！
人有活的权利，也有死的权利，这才是完整的人权。然而现实社会中却并非如此，想要顺其自然地死，对有些人来讲是极为困难。这也是我们国家的一种人权状况。
人类发展到今天，医疗技术的进步使人类的生命得到的救助和延长。但是也使得本该自然结束的生命得以苟延残喘，正常的寿终正寝却被人为的一再阻止。这里就出现了一个生存质量的问题。被延续的生命是以什么为代价？如果是以病痛的折磨和煎熬而延续，如果是做人的尊严被以抢救为借口而践踏，如果是倾家荡产而明明知道没有任何的抢救意义，如果是花国家的钱捱一日算一日的等死，那活着是残忍和不人道的。
大作家巴金活到快一百零二岁，但活得很痛苦。最后的6年里，他的气管被切开，靠鼻饲维持生命。身不由己的活着，为了某些人的脸面，为了那生不带来死不带去的荣誉。老人痛苦地维持着气若游丝的生命。
冰心的女儿吴青谈起巴金，说“他活得很痛苦，他的心愿就是能安乐死，但他身边所有爱他的人却都希望他活着，他不应该为别人活着。”巴金老人早在6年之前，就希望自己能安乐死，包括在重病中的冰心也希望自己能安乐死。
2005年10月17日，巴金终于走了，他是在享尽后人给予他痛苦后走的，这位讲实话的老人在病床上发出了振聋发聩的声音：“长寿是一种惩罚。”“我是为了你们活着！”
生命在没有尊严的进行着。生命在不可救药的延续着。我们是否质疑过生命的质量问题？我们是否质疑过生命的选择权利？
2005年10月31日《楚天都市报》刊登的一则题为《老红军坚持拔掉氧气管："国家的钱更要省着花"》的新闻。老红军何炽晚年多病并发。医生嘱咐家人，要打吊针、吸氧以维持老人的生命。无疑，氧气直接维系着她的生命。 “我活了90岁，儿孙满堂，我已经非常满足了。国家的钱，更要省着点花！” 晚上6时许，何炽老人劝说家人要求不再吸氧，拗不过她几次三番地要求，家人同意了。翌日凌晨，她悄悄离开了人世。
人们都赞美老红军勤俭节约的高尚精神境界，但可曾想过老红军做人的可贵气节？拥有对自己生命的决定权。让生命在寿终正寝时自然离去。
善待生命: 让生命活在关爱中，即使离去，也要让它自然的来，自然的去。毕竟人也是自然界一分子，与自然的和谐统一是做人的最高境界。
敬畏生命：让生命有尊严的活着，即使离去，也要让生命走的堂堂正正。