文革日记（22）：报刊摘抄之二
1967年3——4月
革命不分先后，组织不分大小，怎样联合对革命有利，就该怎样联合。死抱住总部不放，实际上是小山头主义。还有些人怕按部门大联合成为大杂烩。大家又分析，按部门搞联合，互相最了解，正可以防止大杂烩。
——《贵阳棉纺厂按行政部门搞联合，联合后，革命和生产都出现了新面貌，组织纪律性大大加强》
毛主席说：“一切为了前线的胜利，组织任务必须服从于政治任务。”
——《战争和战略问题》
目前，我市已经建立起无产阶级的临时权力机构——青岛市革命委员会。市以下各系统、各单位，有些已经建立临时权力机构，有些则正处于夺权的决战阶段。在一个系统，一个单位中，无产阶级革命造反派有着共同的战斗目标，不搞好大联合，不建立统一的权力机构，就不利于共同目标的完成，容易助长小团体主义、宗派主义，也不利于无产阶级革命造反派成员的思想革命化。
——《青岛市革委会决定》
迫切要求一个按系统，按单位，按部门，按地区成立的革命组织来统一领导，以便形成一个步调一致的整体。而现在的一些跨行业，跨部门的革命组织则是与此很不适应的。它们往往使一个单位、一个部门的革命造反者分属于许多自成系统的革命组织，在下面各自为政，甚至互相对立，严重妨碍着大家战斗步调的一致。 ——《青岛市革委会公开信》
怎样进行组织形式的改进和调整呢？我们的原则是，要有利于无产阶级革命派的大联合；要有利于基层的夺权斗争；要有利于贯彻毛主席的干部政策，实行“三结合”；要有利于“抓革命，促生产”；要有利于各单位斗、批、改任务的完成；要有利于无产阶级专政；要有利于无产阶级革命造反派成员的思想革命化。
在具体的做法上，我们决定按单位，按部门把无产阶级革命派组织在统一的革命组织中。然后，自下而上按产业，按系统，按地区实行条条与块块相结合的大联合。这种大联合的组织形式是当前斗争形式和任务的需要，是广大革命群众的要求，符合三月一日《人民日报》社论的指示精神，也是上海、贵州等地区已经证明行之有效的经验。
——《同上》
风头主义的表现是各种各样的，仅举一例：“以我为主，才能搞联合夺权”，就是典型的风头主义。
——《搞臭风头主义》
编后话：以上报刊文件摘抄，主要是学习借鉴青岛市革委会搞大联合夺权的经验。《光明日报》1967年3月6日刊载文章，说青岛市革委会向全市无产阶级革命派发出公开信，听毛主席的话尽快按单位，按部门实行大联合。这是继上海、贵阳后第3个成功夺权的城市，其经验迅速传遍全国。
后来得知，青岛的夺权主要是由王效禹策划组织的。王是山东青州人，1914年出生，1938年入党，1965年担任青岛副市长。他通过康生的儿子（时任青岛教育局长）和曾经在一起工作过的王力、关锋与中央文革小组扯上了关系。他的按单位，按部门联合起来夺权的经验得到了毛主席的肯定。因而，很快当上了山东省革命委员会主任，兼任济南军区政委，成为全国第一个革命造反派夺权的省级一把手。1969年，在中共九大上，当选为中央委员和中央军委委员。
然而，好景不长，就在九大闭幕后不久，这位平步青云，飞黄腾达的文革红人便黯然失色，从位高权重的政治舞台上重重的摔了下来，被开除党籍，实行劳动改造，直到1995年在家乡病故。
综观王效禹等一大批在文革中昙花一现的的历史人物，不免让人们产生种种疑问。这些人，有的以不同的名目，被绳之以法；有的受到严厉的组织纪律处分。他们违法乱纪，甚至犯罪的动机是什么呢？他们的一言一行不都是和别人一样，高呼万岁，誓死保卫，将革命进行到底吗？事情已经过去近半个世纪，当年的亲历者们或已辞世作古，或已步入耄耋之年。这一切之一切，任由后人评说。
（2017/12/26 1521字）