文革日记（28）：整风会议记录之六
1967年3月14日
多壮志战斗队、换新天战斗队
整风会议记录（六）
孙X X（（时任学校二五派负责人，恢复高考后，考上烟台师专，后任中专教师、副校长退休——编者注，下同）：不算那天说的话，今天多说几句。多壮志战斗队中很多人，以前执行了反动路线，自己受了蒙蔽，而且蒙蔽了其他同学，所以反抗性弱。前阶段，你们不真正批判资产阶级反动路线，是不对的。
大串连回来，你们认识到学校中心组和筹委会执行了资产阶级反动路线，执行了工作组那一套。所以说你们的心是好的，是想批判的。见到别人批判，你们也是高兴的。
我2月18日串连回校，看到你们成立多壮志战斗队后，印了一些传单，写了一些批判筹委会的大字报，到县上造反，在县上积极刻印传单等等。我承认你们干了不少工作。但你们对筹委会下不得手，对筹委会主任王X X心慈手软，毫无气愤之情。在东村讨论时，吕庆华（工作组成员）说，海阳无反可批，王X X为什么不能当场站出来，揭露他们在同学中搞排队，清查反动学生等问题？所以说是下不得手，或者说有些怕字当头，考虑自己多。
从串连到回来这个阶段，你们方向是错了。有人说，中央指示2月份允许串连，那么，2月份咱走吧！多壮志（战斗队）始终存在一些同学就想串连七个月。你们没有相结合，没有总结，也没有组织纪律。为什么看不到大好形势，却片面强调元旦社论！社论中同意串连的说法与我们学校、我们县的情况是背道而驰的。
不应当强调方法错了的问题，元旦社论不来，你们也想走。有这种想走的基础，第一次上东村，就是想出去串连的。分析当中的人，都是考虑个人多，不大关心学校的事。孙X X、王X X为什么不能同去北京，一块回来搞运动？姜X X从北京回来后，不在学校搞运动，实际就是又出去了。为什么还要出去串连呢？这是个方向问题。
于X X（时任班级卫生委员，毕业后参加工作，市人大财经工委委副主任退休）在班级中的地位，前阶段是中心组成员，后来是多壮志战斗队的队长。如果是当真的要造反的话，应该欢迎。但从所做的事情来看，是有问题的。说因为没有找到学校造反组织负责人，认为没有党的领导，这都是借口。这些表现是不大好的。上一次辩论会上，更证实了你们的这种想法。通过前后对比，如果及时提出来，是合情合理的。第一次造反时，点燃了文化大革命的烈火，为什么现在批判经济主义，你们却捧出了这一套，在辩论会上散布你错我也错的观点呢！根据运动前后表现，我认为是不够满意的。尤其是代表会回来后，你们并没有把会议精神全面带给大家的。
孙XXX回来后，吕X X也回来了，俺留他们在学校搞运动，结果，不久后又走了。当时，明文规定春节不放假，从这儿说，串连这段时间方向是错误的。春节后，串连回来，你们又成立多壮志战斗队。由于前段时间就形成了一些不好的印象，觉得你们有私字，有唯我革命思想，这些印象是比较客观的。执行资产阶级反动路线是那么有劲，为什么批判时就没有劲了呢？所以对你们有些不好的看法。
你们回来后，心里一定在考虑：以前自己错了，有些个人主义成分，回来后，能不能整我啊？有的认为，以前辛辛苦苦，出了不少力，担心造反派组织有框框，对自己不利。我承认，我们也有做的不当的地方。但主要责任是你们应当负责。
（2019/1/16
1318字）