文革日记（29）：整风会议记录之七
1967年3月14日
多壮志战斗队、换新天战斗队
整风会议记录（七）
孙X X（时任学校二五派负责人，恢复高考后，考上烟台师专，后任中专教师、副校长退休——编者注，下同）：下面继续说，回来以后，于、王去找旗的事，你们去的动作和情绪是不满的。我心里是挺生气的。多壮志战斗队不想批判资产阶级反动路线，我不信。你们也感到是理亏了。所以，从成立的那天起，就存在大方向正确与否的问题。多壮志中某些同学，十分关心自己的大方向。为什么错了？我认为，就是不对也不要紧，只要纠正过来就行了。为什么不能加入学校革命造反委员会，就是因为有“11.25”和“迎春到”两个组织。不同意，这是事实，我也不同意。造反委员会没有说永远不要你们，至今如此。你们说“造反委员会十几天没有批准我们，这是侮辱，现在叫参加也不一定参加。”你们抱这种敌视的态度，你们应该负责任。
我一再申明，我们应该把班级搞到一起的。事实证明，我们今天没有退出组织，不是照样可以交流吗？有的同学说，为什么不能搞联合，我认为完全可以搞。我不是这样认为的，在一个组织是联合，否则就不是。社论关于中央大联合的通知下来后，有的同意解散群众组织，有的不同意，说推迟一段时期。为什么不同意解散呢？因为那时当权派还没有打倒，排不起队来，而且利用投票选举也是不正确的。
为了早日斗倒当权派，考虑当时群众组织不能解散，也取得了支左部队的同意。思想真想交锋是可以的，回班级后，第一次代表会还是比较和气的。不就是在咱们班搞个试点吗？这不是真心说的。下午，我们回来了后，你们在班上批王X X（筹委会主任）。晚上，王X X来通知不开会，第2天上午派代表开会。代表会上，我是这样认为的，各大组织不解散，是联合不起来的。全班各组织拼凑到一块是假联合。王说：贵阳的方向最好，有直道，为什么要走弯路呢？孙说：军队也转变了。根据这些，可以说，这是上面的精神。
不同意到群众中开展讨论，为什么害怕群众？因为我们计划今天讨论，明天开始批斗当权派。代表会上的精神，于X X没有把它带给同学们。第二天早晨，多壮志战斗队说，不解散群众组织，不能联合。孙X X说，你们代表能解决什么问题，还得到群众中解决？你们就是说话，就是你们妨碍大联合。你们就是那样传达的，否则，不会出现那样的问题，应该由于X X负责任。
第一次就完全应当放到群众中去讨论，不用转那么多弯，抹那么多角的。后阶段，我对你们的看法好了若干。那次辩论，主要是能摆开问题。你们和我们的联合，也是诚心诚意的。以后，换新天战斗队也需要整顿，不要造成些不必要的误会。
补充一点，最重要的，是工作组你们没有批判，现在晚了。不在于工作组在不在这儿。批判的不够，事实就是这样。都出去串连，就不用批判王X X（工作组时期筹委会主任）了？
编后话：一篇空洞乏味，虚假幼稚的长篇发言。
以上2篇日记，记录的是孙XX同学在班级整风会议上的长篇发言。这名同学学习优秀，一直担任学习委员。他较早发起成立的换新天战斗队是学校革命造反委员会的骨干，他便成为了全校二五派造反组织负责人之一。班级另一个群众组织多壮志战斗队，则成立较晚，而且开始还加入了二三派，不久又退了出来。所以，班级整风，是二五派掌权时期，主要是整顿多壮志，实现大联合。
整篇发言记录约3000余字，现在看来，都是些空洞乏味的口号，在一定意义上反映出当时假、大、空的文风和极左的政治氛围。发言中多次批评多壮志战斗队执行了资产阶级反动路线。一群乳臭未干，只有20岁左右的中学生，他们知道什么是资产阶级反动路线吗？他们知道执行和不执行资产阶级反动路线有什么区别吗？现在回想起来，这是多么幼稚可笑，多么愚不可及的事情啊！
说假话，言行不一，在我们传统意识形态领域源远流长。大自万寿无疆，山呼万岁，小到吃饭是为了活着，活着是为了革命。这些政治口号式的流行语，实际上是封建意识形态的反映，属于封建统治者愚弄劳动人民的手段，是传统文化的糟粕，在文化大革命时期，表现尤甚。
（2019/1/18 1631字）