近日，一条有关山东淄博79岁傅其恩的视频在新浪微博广泛传播。这位老人从1997年开始捐助贫困生，21年累计捐赠300多万，帮助了三百多人。老人说，自己原本也是穷人，穷的滋味很难受。
傅其恩夫妇捐了多少钱自己记不清，而夫妇二人一直住在一座普通楼房里，粗茶淡饭，生活简朴。傅其恩说：“现在仍有很多人念不起书，看不起病，日子还过得艰难，咱不能浪费。”傅其恩老两口非常热衷于行善，也有几次善心被人欺骗的时候，但他们依然很执著。之所以如此坚持，自称“穷孩子出身”的傅其恩夫妇言辞诚恳：“这是‘既得利益者回报社会’。”他们的善举得到了社会的赞誉。
年近古稀的傅其恩夫妇一年又一年，爱心在继续，依然默默参加各种捐助活动。他们说：“希望有更多的爱心人士加入到慈善事业中来，共同为有困难的人撑起一片蔚蓝的天空。”
这不禁让人想起经济学界一直备受热议的一个话题：什么才叫慈善？比如，在你面前有两个穷学生，一个聪明，一个笨拙，而你只能捐助一个人，你会把钱捐给谁？
有人说：“我会把钱捐给聪明的那个学生。因为聪明的学生日后成材的几率更高，对社会的贡献更大。”并且，择优选择也符合大众普遍的心理。另外一个人会认为，“聪明的学生比笨学生在日后会有更多的机会，生存能力更强，而笨学生如果得不到上学的机会，那可能就从此失去受教育的机会”。这时，一个学过经济学的人会说：“如果按照投资的逻辑来选择，我会选择聪明的学生；如果按照慈善的逻辑来选择，我会选择那个笨拙的学生，因为笨拙的学生相比聪明的那个学生来说，更是弱者。做慈善，就是要帮助弱者。
“家”人们，你们会怎么选择？