所有评论：献血加分，能不能解血荒？

我觉得献血应该付报酬，而且要价格高一些。1是血有价值，要卖给病人治病，医院有收益；2是献血的人要补养；3是现在光动员大学生、战士、公职人员献血，我的一位同事，本来就很瘦弱，又赶上身体不适，轮到单位献血，也不照顾，献完了血就生病了，这多不好。治疗血需要量这么大，应该“卖”血，而不应该无偿献血。

为解决血荒，馊人出馊主意，类似营销术，商业行为怎能成为政府法规？

无偿献血是公民自觉无私奉献社会的行动。搞什么为子女考试加分，为领某种证件献血，确实功利化了，失去了“无偿”的意义。

扯淡 ! 要是献个肾加多少分? 肾比血还缺。我四十年前献了好几次血，都是义务的。那时也没这些熊事！什么法律道德，就是公民义务。社会风气好了，公民素质提高了，这还算个事吗？

纯属胡来！

近几年总能看到血荒的新闻，如果加分政策能够让人们反思，能够鼓励更多的人加入到献血的行列，也不失为一件好事。但是，也不得不担心，此举会导致一些家长盲目献血。

同意桃园愤青老师的观点，我也感觉上述的方法不是很好，尤其是给孩子加分这个，孩子的成绩应该让他自己去争取，不然就不太公平，假如两个小孩各方面差不多，一个孩子的父母有能力献血，另一个孩子的父母因为身体原因或其他的没有能力献，那对小孩来说太不公平了，不懂事的孩子说不定还会因此怨自己的父母，这不太合适。要鼓励大家献血，可以在其他方面补偿献血者，要让献血者本身收益，咱们国家规定说献血者在日后用血的时候有优惠，但是据我周围的人说，去争取这个优惠的过程特别麻烦，有时候还不行，这就让人觉得不公平了，说好的待遇呢。而且献血究竟对身体有多大损害也是众说纷纭，我觉得这些才是解决血荒，真正需要着手的关键点。

看来献血不禁要纳入道德范畴，还要纳入法律范畴。献血应该是每个健康公民应尽的义务，要和将来建立的信用制度挂起钩来，进到了献血的义务，就要在各方面给以优惠待遇。比如，对献血者在就医方面给本人和家属用血给以优惠。
要多宣传那些献血的好人好事。
对献血要加强管理。传出红十字会卖献血获利，不论这消息是真是假，都是我们要警惕的。

自觉献血的的确没有形成社会风气，尤其是在农村，献血的意识更加单薄。我觉得这不是什么好的办法，若果没有人爱献血，这也是没有办法的办法。我老了，可能不需要献血了，或者我的血里有不好的成分。我在岗时，我们这里都是机关和事业单位献血，把名额分配到单位，轮流进行，单位还给一定的照顾，不献血的拿点钱给献血的补补身子。看来献血是要有法律的，应该是每个公民应尽的义务，要和个人的诚信度联系起来。在献血没有形成风气之前确实要想一些办法。但是，文中说说的都不是最好的办法。父母献血给孩子加分，不利于孩子的教育，领什么证件献血有点不近人情。