所有评论：向“空巢”危机宣战

中国老龄化  应该重视~！

我虽只和老伴坚守老巢，但尚能基本自理，孩子们也常隔三差五的来家看看，现在还没有什么失落感。随着岁月流逝，年龄增长，过几年没有孩子们的照顾可能就不行了。社会发展很快，老龄化问题已摆上台面。亟盼党和政府出台解决老年人安度晚年的政策和办法。

无论有无“空巢”问题的老人，大致分为自理和不自理两个阶段。自理时，有条件的，可去老年活动中心学学书画；逛逛公园；上上网等；以延缓自理期。但是，如何延长自理阶段非常重要！有的小区离活动中心和公园太远，行走不便，一星期只能去个一，两次，遇上天气不好，更是奢望。如果每个小区或邻近小区建一个活动场所，无论刮风下雨，大家都能在一起说说笑笑，谈谈唱唱，写写画画，岂不延缓衰老？最大程度的延缓自理期。但是，实在不能自理了，孩子在身边的由孩子赡养，或去养老院，请保母等，毕竟这段时间是少数。

国家应该改革养老体制，建立设备、管理完善的养老机构.目前我国应采取孩子养老和社会养老相结合的办法为好。条件好的家庭，孩子在身边的靠孩子照料，孩子不在身边在外工作的可汇钱雇保姆养老的。条件差的家庭，社会可酌情予以补助或安排在养老院。

首先我不同意“空巢老人”的提法，有老人在家怎么叫“空巢”呢？准确的叫法应该是“守巢老人”。我们老家把自己在家呆着的老人叫“守老窑”或“把老窑”。然后，我很可怜这些“守老窑”的老人。谁不愿意有子女在脸前守着？可是为了孩子的前程，也为了自己的生活有着落，他们不得不自守老巢。再然后，我觉得那个“老人死了无人知道”的新闻，之所以成为新闻是因为这样的情况仅只是个例。每个家庭都有自己的办法。当然如果有社会、社区的关照可能会更好一些，但是不能把希望和责任一同推给别人。自己的老人自己养，这在中国既符合国情又符合伦理。我们老两口也是正宗的“守老窑”者，而且每周5个工作日还要为第三代（两个孙子）做中午饭。儿子们只有过年过节和星期六才来“啃”我们。毛主席为南泥湾大生产题词：自己动手，丰衣足食。我们“守巢老人”首先要“养好身体，快乐自己”，然后才是“天伦之乐，牵挂儿女”。

平时孩孑不在身边,周六、周日必然回来,可谓“是半空巢”。现在身体好,无须他们照顾,自己把生话安排的井然有序,也无寂寞可言。但总有一天需要有人照顾,这样的人随着老年社会的到来,将是一个社会大问题,因此要引起注意。现在养老院的条件很不理想,护工水平太低,都需改进提高。

尊老、敬老是中华民族的美德，要大力宏扬。

既然“空巢老人”是城市化进程中越来越明显的现象，就是发展中的问题。发展中的问题，就要用发展的办法来解决。
       过去，老婆孩子热炕头，几代同堂大家庭，养老主要靠家庭。现在，城市化程度越来越高，生活节奏越来越快，加上独生子女家庭成员年纪越来越大，不仅是“空巢老人”问题，养老也已经成为社会问题。所以，养老方式也应该与时俱进，调动方方面面的力量，家庭的、政府的、社会的，多管齐下，参与养老，发展养老事业。
       必须看到，解决“空巢老人”问题，发展养老事业，不是一日之功。现在，已经有了许多很好的做法，政府也出台了许多政策，重要的是，应进一步重视起来，要有紧迫感，继续总结经验，认真研究办法，抓好实施，做到抓紧抓实，善做善成，以收久久为功之效。

有病或有要事，需要帮助是难免的。这时若求助无门，就惨了。社会应建立响应机制。

社会发展进步，大家庭族群式的居住环境解体。空巢是不可避免的。养老靠儿女不行了，靠国家，靠社会也不能完全解决。只能是靠自己！改变观念，适应现实。在家要搞好邻里关系，互助养老。跟儿女要适应于晚辈共同生活。