所有评论：您愿意拿家里的房子来养老吗？

读红楼梦《好了歌》有感，兼对以房养老表示看法。
好了懴歌吟复吟，深函玄妙悟从心。
不期寒暑需留意，莫测风云早听音。
权重高官成死罪，年轻白领赴茔林。
功名利禄无根物，只有多存养老金。

“以房养老”不现实 ：面对这种以房养老，许多老人不太赞同。有些即将退休的老同志，条件比较好的，目前有两套房产，一套自己住，另一套送给刚结婚的儿子，老两口靠退休金生活就可以了。对于以房养老按揭的业务，他们表示不理解：“把房子留给孩子，让孩子为自己养老，既符合中国人的传统习惯，还能拉近和下一代的距离，为什么非要抵押出去呢？”以这种方式**养老，只会增加子女的负担。
以房养老的方式，对于收入较高、拥有几套房产的人来说，或许会有一定的积极影响，而对于大部分低收入阶层，他们只有一套房子，甚至没有房子，要靠这个房产养老显然是不现实的。如果选择“养老**”这项业务，确实会在一些年内给子女减轻不少负担，但如果还不上**和利息，真要放弃房子，还有点舍不得。再说，还想给孩子留下点财产吧？

对于传统观念下的人们，难以实现。一个房，有时是一个家，是一种记忆，里面有“人气”，里面有着久住的感情。房子多了可以考虑，同意姜老师的意见

同意此观点！只有一套房子还要抵押出去，我肯定接受不了。但是话又说回来，如果老两口家里有两套或以上的房子，那也用不着以房养老了呀。

对于城里人养老，以房养老不失为一种好办法。前提是老人必须有2套房子才行。如果就一套房子，我想还是不太可行。

愿意拿一切高贵的东西养老

我倒是觉得“以房养老”是个趋势，只要老年人的思想更开放一些，“以房养老”对于养老来说是个不错的办法。记得有个买房子的故事，大意是说：一个中国人，辛辛苦苦攒了一辈子钱，买了一套房子，住进去的时候已经老了；而美国人年轻时就**买了房子并住了进去，辛辛苦苦工作，终于在迈入老年时把**还清了。虽说两类老人都有了新房子住，但是你更羡慕谁呢？你愿意是哪一个呢？恐怕我们中的大多数会羡慕美国人，但还是会做中国人。这是观念的问题，对于“以房养老”来说还是一道坎。

我觉得把多余的房子出租出去也是一种很好的养老方式，但是像把房子抵押给银行，这在我们国家恐怕现在还实行不了。

以房养老这个方法我觉得可以分两种情况考虑：一、家里有好几套房子的，拿出一套来抵押出养老金，这个很划得来，自己的养老问题解决了，留给孩子的房产还有；二、如果只有一套房子，那就有点麻烦了。如果抵押出去，即使还住着也没有家的感觉了，缺少了安全感，增加了居无定所之感。