所有评论：“反转新闻”，您怎么看？

先是假相误导，后是真相大白。假相和真相都是媒体或通过媒体发布的。事件的事实反转了，网友的评论自然跟着反转。这不能说前后矛盾，而只是前后发生了变化，与网友的判断力和独立思考能力无关。即便是对同一件事实真相，由于各自立场不同，也会有截然不同的观点出现。

支持醉兄观点，对于造成严重影响的虚假新闻，应当予以严惩。

很多网上的东西不能轻易相信，以讹传讹的很多，要会甄别，不能在没搞清楚真相之前就跟着瞎起哄

群众贪图热闹乱说，记者吸引眼球乱报，我们冷静分析，别轻信。

好人，正能量。赞赏。

阳光公开是最好的防腐剂，也是对新闻来说最好的一剂良药。事件过程公开、前因后果公开，才能还事实以本源，让民众得以有辨别和判断的基础。作为媒体来说，最好的工作态度就是挖掘事实真相，尽快公之于众，避免不必要的舆论危机。

作为局外人，一个普通的网友，在一些不明事件面前，还是以静观其变为好，不要枉下结论，因为你并不了解事实真相。在此，我也向新闻媒体提点建议，在报道有些所谓的新闻时，要考虑社会影响和青少年成长。对那些不利于社会文明进步、有碍青少年成长的，报道了有被坏人利用或易被未成年人乃至有变态心理的人模仿的所谓新闻，我觉得还是不报道为好，由有关部门或机关处理就是了。

反转新闻说明两个问题，一是责任在新闻发布者。一般群众只是看，没有必要也没有权力去弄清事实真像，新闻怎么写，群众就怎么看，除非新闻中漏洞明显。二是群众是有正义感的，当有关部门揭出真像后，群众就会倒向另一边，而不是一味地坚持不正确的看法。还是要相信群众。

网络新闻，有人跟帖评论是好事，说明网友关心社会新闻。造成反转新闻的责任在新闻发布者。
      我认为造成反转新闻有两种请况。一是新闻工作者，做为新闻工作者，为抢头条新闻，在没有确定事实真伪情况下，发表了不负责任的“新闻”，误导了网友，这是强噱头，不负责任的表现，应该追究责任，以避免反转新闻的发生。二是别有用心者，自己做了不道德的事，不想承担责任，利用网络优势，抢发“新闻”，利用网友的评论，给网络弱势者施加压力，以达到其推卸责任的目的。这种现象，在过去叫恶人先告状。是没有道德的人！

反转新闻的出现，一方面是有些记者或网友没有把事情搞清楚就急着发稿，结果误导了观（听)众，另一方面也告诉我们广大读者，“对一些事情不要盲从，在事情没有搞清楚之前不要忙着下结论，要用事实说话。”