所有评论：“特殊处罚”您赞成吗？

由于驾驶人员素质参差不齐，个别车灯实在刺眼（不排除自行安装车灯的问题），处于安全考虑，应正确使用远、近光灯和其他车灯。现在家庭用车虽然还没有达到家家都有的程度，但每年增加的车辆越来越多，没必要显摆，与人方便自己方便，文明驾驶，安全第一。

县城西首正在进行人行道改造，但车辆行人还在照常行驶，前几天晚八时左右，一辆黑色轿车开着刺目的兰色远光灯由新城二路右拐，灯光正好照射在与由东向西骑电动车的小女孩身上，小女孩连忙停住，并用手遮挡眼精，轿车过后，小女孩便骑上电动车，但随即听到“咔嚓”一声响，小女孩连同电动车碰到路旁正在施工的路崖石上，同电动车一同倒地，我正在散步，连忙和一位男子（看来是和孩子复习回家），过去将小女孩扶起，小女孩说灯光太刺眼，眼精短暂看不清，导致撞上了路边的石块。幸运的是；小女孩和电动车无大碍。

我不懂开车，但常听说开远光灯的害处，也许这位司机不知道他看远光灯给这位小女孩造成的损害，但是，为了他人安全，还是尽量少使或不使用远光灯。

支持这种能起到教育作用的处罚，其实这也不是什么处罚，而是然违法者体会违规的后果。也有的地方，叫违规者进行学习的交通规则的。这都是不错的办法。

我同意合理的人性化的处罚，能使人认识错误，印象深刻。纵观国内国外的人性化的处罚方式，不罚款、不扣分，而是进行错在什么地方，就用什么惩罚的“补偿式教育”“体验式教育”成为时下执法的一种方式。

“特殊处罚”,方法不错，能警示其改正错误。也比较人性化。

人性化、体验式教育应当提倡，对于一些明知故犯者甚至更严厉一些的处罚也是可以的，光靠自觉显然不行！

我认为此举合理！在网上看到不少因为对面车辆开远光灯酿成惨剧的视频，其实这些惨剧本可以避免，只要每个司机都严格遵守城区人员车辆密集地区，不开远光灯的习惯，这些惨剧就不会发生，往往是一些司机的自私心理和对交通法则的不熟悉造成的，此举看似有点侵犯权利，但是也能让司机加深印象，下不为例，如果只是单单的口头教育，小额罚款了事，我相信此类惨剧还会越来越多。总之我在赞成的同时，还希望交警部门逐步完善远光灯的教育和处罚模式，更快、更全面的普及远光灯相关条例，减少惨剧的发生。

我赞同。有些人就是没素养，也没被刺眼的体会，或故意而为之，这些人都应让他体会一下，并让他们懂得要换位思考。比出了大事再说就来不及了。

合理的人性化的体验式处罚，好

我们傍晚回家或是在阴天，有时在街上就肯遭遇对面而来的远光灯，很刺眼！老公就生气嘟囔，我说这样的人说穿了就是自私！让别人都得躲避他让着她，真是气人！就该对这样的人“特殊处罚”，“特殊处罚”好得很！