所有评论：“特殊处罚”您赞成吗？

只要对违规者不会造成身心的伤害，适当的处罚是可以的。但应当限定在法律允许的范围内，执法者不可随心所欲！

只有重罚才能教育人，坚决支持重罚。

晚上行车，对面车辆打开远光灯，特别刺眼，让人顿生眩晕，是车祸的罪魁祸首。必须严禁这种极不道德的做法，同意特殊处罚。

谢谢！不看八九，只看一二，人性本善，人心向善，以感化诱导为主，人要自尊尊人，人要自爱自人。

晚上开车路遇迎面而来的汽车远光灯，铮亮耀眼，特别是向其发出会车信号后，他们还毫无反应，不近人情，没有礼貌，太气人啦！     应该处罚！

感化教育是以人性本善为假设，设定人心都是肉长的，经过特殊教育的感化能够起到教育作用。但社会中也不乏知法犯法的虎狼之辈。因此在社会舆论赞成感化教育的同时也应当进一步深化制度约束，双管齐下。

依法处罚比较合适。---党金国

对“特殊处罚”是否赞成，不能以个人的好恶或感觉来定，应该与法有据。只要是法律规定了的，就是合理的，否则，都是胡来。不管你是人性化，还是什么理由。依法治国是基本国策。依法治国涵盖社会的方方面面，我们每一件行动，特别是政府行为，都必须依法进行。毋容置疑，法律有盲区。有盲区，可以完善，而不是想怎么就怎么的理由。更需要强化的，是人们依法行政的思维和意识。
我赞成仙公山人的看法！

支持人性化的处罚方式，赞成不罚款、不扣分，而是进行错在什么地方，就用什么惩罚的“补偿式教育”“体验式教育”成为时下执法的一种方式。愿这种教育能迫使违规者有所收敛。

人性执法和严格执法应并行。人性执法体现的是人间温情，严格执法体现的是法律尊严。出了事故应严格处理，但更要防患于未然。