所有评论：门当户对，yes or no?

没有感情的婚姻=0

门当户对不一定美满，井浅河深不一定受罪，主要看幸福指数。

门当户对当然好，但也不是绝对的，关键是两个人的价值观是否统一。

多数情况下，门当户对，生长环境相近，沟通起来容易些，但也不是不门当户对就无法沟通，只是需要时间的磨合。当然只要两人真心相爱，相互理解，就好。

婚姻是个永恒的话题，有讨论的必要。

还是要门当户对，不然，生活方式习惯的差异在长久的生活中是很难适应容忍的，长此以往很可能最终导致分道扬镳劳燕分飞的。

各有各的观点就各找各的，由他去。

我赞同吗李老师的观点：门当户对。因为凡事要想成功，都要讲究一个平衡我们所讲的理想社会要公平、公正也是这个道理。婚姻的门当户对，就是说的平衡、公平、公正。这样的婚姻家庭大多数都幸福，当然也有个别情况。

官方：“上海女逃离江西农村”从头至尾纯属虚构
      [来源:中国江西网]      2016-02-21 11:26:05
中国江西网消息 春节前后，一条“上海女孩逃离江西农村”帖文成为网络口水的热点，江西无辜“躺着中枪”。2月20日，记者从网络部门获悉，“上海女孩逃离江西农村”事件从头至尾均为虚假内容。自称“上海女孩”的发帖者不是上海人，是某省一位已为人妇的母亲，她春节前压根没来过江西;而其后发帖回应的“江西男友”，只是话题的碰瓷者，与发帖者素不相识。

春节前夕，有网名为“想说又说不出口”的网友在上海某网站发帖《有点想分手了……》，称自己是上海女孩，春节前去“男朋友”家乡江西过年，被第一顿饭“吓一跳”而逃离江西。网帖春节期间在网上网下成为热点，转发不断、话题不断。但同时，许多清醒的媒体，如界面、澎湃等已从照片、订火车票、返程时间等一系列细节推断出帖文存在虚假和欺骗性。

根据网络部门的信息梳理，发帖者“想说又说不出口”并非上海人，而是上海周边某省的一位有夫之妇徐某某，春节前夕与丈夫吵架，不愿去丈夫老家过年而独自留守家中，于是发帖宣泄情绪。而之后在网上自称“江西男友”回应的网友“风的世界伊不懂”，和徐某某素不相识 ...

门当户对讲究的更多是现实性考虑，毕竟婚姻不只是两个人的事情，而是两个家庭。人都有趋利避害的心理，现代的年轻人多独生子女，多缺少安全感。门当户对在某种程度上可以让人少走很多弯路，人际上少一些摩擦。但这并不是绝对的。如果一个人对生活有追求，有梦想。同样另一个人也是，三观一致，情投意合。在弯路和摩擦上能有意识的去解决和回避，能走过这一段“磨合”的路，以后的路会更宽广。与其看门瞧户，不如多费点心思考察其人格、人品，祝天下有情人终成眷属。