所有评论：门当户对，yes or no?

理想的婚姻是缘分，缘分的基础是平等、和谐，往大里说是二人的生活价值观相似，所谓“门当户对”未必就能成就美好的婚姻。

择偶要人品好,有能力.也要实事求是说明双方情况.双方愿意就行.结婚后不也有离婚的吗？也别太复杂化了！

看看现实社会，一时的心血来潮，一时的激情似火，很难成就永久的幸福婚姻！同样，一个天上，一个地上，或是一对冰火两重天的人，假若组合在一起了，婚姻也很难一辈子幸福！
        所以，寻求一辈子幸福的婚姻，还是理性一些，还是尽可能地门当户对一些好！
       要全面认识门当户对。门当户对，既有经济、社会等客观方面的内容，也有思想认识、文化素养、性格脾气、身体状况等主观方面的内容。在婚恋中，无论哪方面的内容，还是差不多好一些。这样，对于婚恋双方，无论情面上还是心理上，都容易平衡起来，有利于婚姻的稳固、和谐、幸福。
单纯的爱情不当饭吃。人生活在社会上，须臾离不开物质的支撑。衣食无忧是幸福婚姻的基础。光有爱情，没有饭吃，婚姻肯定幸福不到哪里去。
     寻求门当户对，不是嫌贫爱富。现实社会中，一些看似门不当、户不对的婚姻，大多是门户相对低一些的一方，往往有吸引对方的长处，在一定程度上弥补了“短板”。

我觉得现在和过去相比，婚姻上讲究门当户对的人更多了，这是随着社会的进步，人们文化素质的提高，考虑问题更加理智的表现。要维持社会和谐，就要让每个社会成员享受平等、公正、公平的待遇。家庭也是同样的道理，夫妻之间地位相当是维持和谐关系的重要基础。有的人在找对象的时候，宁肯找一个比自己地位低的，不愿找比自己地位高的，就是从这些方面考虑的。那么多家庭分裂的例子，有不少是不门当户对的原因。

门当户对是要考虑的，但不是绝对的。

赞同门当户对。所谓门当户对，实际上就是“平等”。社会地位平等，财产平等，结合之后人和人之间才能平等。“高攀”的婚姻，往往不会有好的结果。

这个现象不能简单认为是婚姻的门当户对的问题。实际也反映男孩的问题，是不是自己实事求是了。关键是婚姻要建立在相互信任的平台上。吓跑是情况表白与实际差异问题所引起的。

门当户对是中国的传统观念，也是婚姻稳定的基础。社会上90%以上的婚姻都是以门当户对为条件的。知识青年上山下乡，出于当时的条件，知青和农村姑娘结合了，当知青返城后，大多数婚姻破裂了，《有个姑娘叫小芳》，就是唱出了这种始乱终弃的悲剧。社会处于大变革时期，也会有攀山高枝的女子，如果不是图一时的钱财，而是为了婚姻，那就要对对方的人品进行好好考察，否则，必定是一场悲剧。连鲁迅这样的大家，对没有文化的前妻鲁安都不削一顾，更何况当今人欲横流的时代，想找到一个有情有意的高人是不容易的。

“门当户对”我觉得已不是普通意义的“门当户对”，我教育女儿找对象就希望她能找个“门当户对”的，对方家庭不需要比我们有钱，但学识和通情达理是必须的，男方最好和你各方面水平都和女儿差不多，三观基本相同，这样你和他及他的家庭相处才会矛盾少些，沟通也容易。家庭的财产和地位并不重要，这些都是身外之物，最重要的两个孩子都有上进，善良的心。

癞蛤蟆与天鹅再有情也成不了眷属。爱情大多时候都是幌子，相信爱情的人大多都是傻子而且把别人也当成了傻子。世界上那些经典的爱情悲剧，其实都是爱情的悲剧。相信现实吧！白马王子与丑小鸭的故事是神话故事，因为不是现实，所以曾经被人们向往。还是门当户对可靠一些。