所有评论：是否该提前刑事责任年龄？

少年犯罪与家庭教育和学校教育有关，儿童犯罪应追究家长和学校责任，予以处罚，犯罪孩子必需严惩。否则后患无穷！

赞成调整年龄，但不宜过大，毕竟低年龄的孩子心智发育并未成熟。孩子的成长，世界观的形成与社会，学校，家长的影响有很大关系，要从多方面加强对孩子的教育，另外对未成年人的惩戒也要视错误的程度进行分级，该惩的惩，该教育的教育。

加强教育,不要再降年令,孩子犯错,家、校有责。追责反思也要做。

我支持的是这种民主的形式。农村很早就有这种说法，孩子小时候坏·不吃气是好的，长大了有出息；一夸谁家的孩子老实，大人并不高兴。所以青少年犯罪率增大与家庭教育关系很大。至于青少年犯罪制裁年龄是否减小，我同意嘉言懿行的意见。

我不赞成这个做法。理由有三：一是从古到今十八岁才是成年人，把十四岁作为刑事责任年龄已经较低了。二是据我所知道的国外法律法典，也都是规定十四岁才是法律责任年龄。三是即便提前法律责任年龄，也不是解决问题的办法。我认为这些年来，之所以校园暴力事件增加，根本原因是社会道德水平下降所致。上世纪六十年代，一个雷锋影响了几代人、几十年；小学教科书上的《刘文学》教育了一代又一代的少年儿童；戴着红领巾的少年儿童是多么地自豪。而现在，没有宣传推广这样的英模和榜样，无论是影视媒体还是纸制媒体都充满着铜臭味、暴力、欺诈，更有一些电视节目把犯案和破案过程展现的一五一十，青少年看了接受的不一定全是正面的东西，这从一定程度上起到了教唆作用，现在的校园里、大街上还能见到戴红领巾的孩子吗？我认为，要改变或减少校园暴力，还是要抓好道德教育，弘扬正能量，提高社会道德水平才是上策

时代不同了，环境也不同了，少年接触的范围更大了，少年的思维更活跃、更早熟了。所以，提前刑事责任年龄是必须的。毕竟，如此做了，家长们更加惊醒了“孩子，不要闹事，会把你逮进局子里去的。”不停地絮叨，少年虽然心烦，但是，会成为一种无形的压力，知道自己并不是“无所不能”的。

赞同要发挥青少年中共青团员和少先队员的先锋模范带头作用，鼓励向坏人坏事做斗争的正义行为，加强对违纪行为的处理力度，以减少违法行为的发生概率，对屡教不改违法犯罪的问题青少年，就应该绳之以法，所谓法律面前人人平等，就是不能对任何人网开一面，包括未成年人。

目前道德滑坡已现趋势、一些社会不良影响时刻侵蚀青少年，使得识别能力、自控能力的叛逆少年已成为不容忽视的群体，现在披露出来的一些未成年人的恶劣案例，已说明现行教育和法律已无法约束这些不良少年，所以我赞成在法律面前人人平等，在罪行面前可以考虑年龄的因素，但不宜让一些罪大恶极的罪行因年龄的原因逃避惩罚，因此我赞成提前刑事责任的年龄，这样可以使一些不良少年对法律有畏惧感，不至于无法无天

赞成赤霞叟“司法不以年龄界定”的看法。只以情节和手段判罪，年龄小可适量轻判。
犯罪心理的形成有教育和社会影响的成分，更有族群遗传的天性，即性本恶——从孩提至青少年总时时以伤害他人为乐，且禀性难移，并不罕见。生理及心理学家似宜研究出筛查方法，防患于未然。