所有评论：是否该提前刑事责任年龄？

对于未成年人犯罪的行为，加强惩罚力度是必要的！采取措施，加强家庭、学校、社会三位一体的教育体系，是防微杜渐、减少校园暴力的根本途径。

近年来校园内频发的暴力、欺凌事件，引发社会关注。我认为，不要单纯的去提前刑事责任年龄，孩子犯事不是一个单纯的问题，与社会教育，家庭教育，孩子的生长环境有极大的关系。现在发现问题，亡羊补牢为时不晚。首先从家教抓起，加大社会教育的力度，营造孩子健康成长的良好环境。对品学兼优的孩子在升学，就业等问题上给予加分照顾。这样的问题的出现，是冰冻三尺非一日之寒，只是从加大惩处的力度上做文章，是达不到预期的效果的。

不仅仅是校园暴力，还有一些犯罪现象也发生在部分未成年人身上，究起原因：无非是家庭和社会教育缺失，犯罪后，也得不到应受的惩罚和教育，他们很难有好的转变，应该降一下刑事责任的年龄，但不能太大。

校园暴力多发，与青少年学生成长环境、个人道德修养、家庭教育方式、学校人格教育等有关，教育行政部门的无动于衷和我国相关法律法规不健全。长期以来,校园暴力法律体系不够完善、立法缺位，针对未成年人触犯法律的处罚力度不够。应该建立校园暴力法规。加强法制力度！
.

校园暴力行为越来越多，已成社会毒瘤。必须根治。但提前处罚年龄，就可彻底根治校园暴力行为吗？我看未必。校园暴力行为横行，关键是社会、学校、家庭对青少年法治、道德教育的缺乏。不加强这方面的工作，校园暴力难以根除。现在学校的少先队、共青团组织完全成了摆设，很少开展活动。队员、团员不以为荣，既缺乏荣誉感，更缺乏责任感。甚至有的学校拿队员、团员身份作为毕业赠送品。这咋能充分发挥少先队、共青团的先锋模范作用？校园能不乱吗？提前处罚年龄能解决的了吗？

青少年是祖国的未来、民族的希望、家庭的寄托，维护青少年合法权益，引导青少年健全人格，关心、爱护、保障青少年健康成长，教育、感化、挽救失足少青年痛改前非，预防、遏制、减少青少年违法犯罪是家庭、学校乃至全社会都负有共同的责任和重要的使命,也是一项涉及各方面的、全方位的、复杂的、综合性的“育苗、养苗、正苗、爱苗、护苗、助苗”的系统工程和艰巨任务。近几年来，各地未成年暴力问题频发，手段残忍、花样繁多、性质恶劣、怵目惊心。这些问题的发生和不道德的行为，给当事者带来伤害，给同龄人带来负能量，给家庭带来灾难，甚至给社会带来不安。创伤无法抚平，损失难以挽回，遗憾无从弥补，后果不可估量。就未成年人犯罪是否规定最低刑事责任年龄有待商榷，光凭降低刑事责任年龄也许能够遏制未成年不法行为，但不能解决实质性的、根本性的问题。因为，当今社会各项法律越来越健全，惩治犯罪的范围越来越广泛，打击不法行为的力度越来越严厉，成年人还不是照样犯罪？这说明早熟与成熟概念不同，不能将未成年人发育早、成熟早作为责任年龄认定的标准，关键是如何提升未成年人敬畏法律、恪守规矩的思想、观念和意识。

校园暴力确实对孩子伤害很大，可以考虑对施暴者孩子和家长一起再教育，子不教父子过，你不舍得好好管教孩子，那你和孩子都再一起重新受教育！

司法不应以年龄为界限，哪怕只有十二岁，只要他有施暴的能力和意识 ，就应该受到法律的严惩。现在，十二三岁就敢杀人，强奸，年龄虽小， 而他的意识和能力则是成年人的，所以他也应付成年人的责任。该处极刑的，也要处极刑。否则，长大了更是社会一大公害。所谓教育，是在犯罪之前，而不应是因年龄而逃避惩罚的借口。 现在，中国的法律使人摸不着头脑。比如，据报道，一小偷爬窗偷盗，被主人发现，坠楼摔伤。法律竟判主人为其负担医疗费。类似的例子还很多，真令人不可思意。

处罚形式要与成年人有别。毕竟他们对于社会责任认知不成熟，对于法律不熟悉。

不了解具体情况，也对相关法律知识不精通。所以不愿意单凭一知半解和感情去发言。还是按照法律程序，由专家和机构去决定吧。如果需要人民来决定，最好的办法是全民公决。