所有评论：如何让“三点半放学”不再是尴尬

减负不在于放学早晚，而是重点在课程设置上。一年级的新生书包就背不动，放学再早又有什么用。这些课程难道不学了？

三点半放学太早，应该视具体情况而定

放学过早给家长带来很多不利，爸妈上班不能陪孩子，爷爷奶奶姥爷姥姥管理孩子非常辛苦，作业又辅导不了，麻烦太多！学校设上一节课外活动，还能培养孩子的各种兴趣，那该多好！
.

放学过早给家长带来很多不利，爸妈上班不能陪孩子，爷爷奶奶姥爷姥姥管理孩子非常辛苦，作业又辅导不了，麻烦太多！学校设上一节课外活动，还能培养孩子的各种兴趣，那该多好！

三点半放学太早了，学生应当在学校完成所有作业，然后是课外活动，体育锻炼，也可以到阅览室阅读。减轻学生负担，不是早放学！学校要培养学生全面发展，开发学生智力。因材施教最好。

减轻学生负担就要提前放学吗？事实证明，除了减轻了老师的负担，学生的负担非但没减下来，反而更重了。不仅重了学生，也重了家长。据我所知，自从“三点半放学”实施以来，学校周边的辅导班如雨后春笋，在一所小小的初中门外，去年有两家辅导学校，都是寄宿的，今年又加了一家。学校肩负了，辅导班加负了，加到双休日都要上班了。

有新好消息了，教育部长亲口承诺要努力解决这个难题。其办法叫作“弹性离校时间”和“放学后服务”。

我认为下午三点半放学太早，害多利少，加重了家长的负担，致使学校和家庭的生活学习工作均不协调，需要改革。我是教师，自1958年起我连续做了10多年的小学教导工作，还记得那时小学的作息时间和授课时间表是由各小学（完小）自行制定，因地因时制宜，只是学生在校时间和授课时数不得随意减少。学生的在校时间和授课时间要随季节、随广大群众一日三餐的饭时而定，学校与学生家庭是协调的。所以我觉得这个时间问题要灵活一些，权要下放一下，不要统得太死。我赞成下午加一节课外活动，这并不是加重学生负担，而是提高学生的学习兴趣，培养学生德智体等全面发展的有效措施，并使学校的放学时间尽量与大多数上班族的下班时间取得一致。

凡事不能一刀齐,要因地制宜！

同意蒲老师的意见，恢复以前的上学时间。三点半放学太早了，就是中午休息，下午4：00就放学了也是早的。当时出这个章程的教育部长就是脑子进水了，中国怎么会出这样的昏官，他采取的是因噎废食的方法。提前放学，没有减轻学生的负担，反而增加了家长的负担。学校教育，包括也幼儿园要有服务意识，要为上班家长想想。家长找人代管孩子，也是要花钱的啊！
1989年前后实行夏时制，后来发现不行，于是就改过来了。这回把放学的时间也改回来吧！