所有评论：“养儿防老”，还是“养女防老”？

时代不同了，儿女都一样。

我觉得儿子和女儿是一样的。反正都得是好的。我家有儿也有女，他们都以自己不同的方式孝敬我们。我的女儿有个好女婿，儿子有个好媳妇。孩子们有好吃的，都先送给我们享用，这是很难得的。

儿子好还是女儿好，取决于两个问题：一是儿媳与女婿如何？二是你的儿子或女儿能否“降”住他们的媳妇与丈夫。

养儿防老是中华的美德，这一传统观念不应当打破。打破了这一传统观念，老人会活得很凄凉。儿应该扩大内涵，包括女儿，独身子女啊，不管是儿还是女只有一个。一个就不能赡养老人了吗？这完全的家教和子女的修养有关。
我举两个独女的例子。我们镇戴老师，今年68，了，她是独女。她就是自己居家赡养父母的，母亲4年前去世了，还剩下一个老爹今年100岁了。戴老师县城里有楼，她就住乡下小山村，伺候老爹。最忙的时候，是看孙子外甥，那时候她也没有了了老爹老妈。
我的高中同学姚老师，老爹去年94岁去世了，她如今在家里伺候老妈。姚老师有糖尿病，身体毛病不少，可是，她把赡养老爹老妈看成是天职。有一回，我和她视屏，发现她被窝了还有一个人，他说那是老妈，老妈喜欢和她睡一个被窝。
现在，施行老年公寓，上述两个同事都有钱，住得起老年公寓。可是，他们没有把父母送进老年公寓，而是亲自侍奉床前。
养儿防老，千年美德，不可摈弃。女儿有责，儿子有职责。养不养，管不管，全在一片心。

首先,城市和农村不一样，农村女儿出嫁，传统靠儿子。其次有无养老金不一样，有养老金好办些，无养老金难度大。再是独生子女也是无法选择，谈不上愿不愿意。

社会现实决定人的观念，从当今的社会现实与人的观念看，传统的养老观念与行为都被彻底颠覆了。儿和女都不足以挑起养老的重担，即使是那些有钱也有文化的人，宁愿养条狗也不愿意养老。因此，今天还提“养儿（或女）防老”都是过时的思想观念了。

无论是“养儿防老”，还是“养女防老”，我都不赞成。两者都是典型的私力救济，它反映出父母们“自私自利”的一面——养儿女防老等同于养鸡吃鸡。当一名公民安分守己辛劳一生，能否获得体面的晚年生活，却得寄望于子女是否孝顺，是文明社会的一种悲哀。我倾向于“养老在己，孝是责任”的观念，更希望“政府养老”成为一种保障和义务！

养儿图名誉，养女得实惠。

养女百分之九十地能养老，养儿能不能养老，百分之九十地还得看看儿媳妇才能养老。虽然说现在不孝顺的少了，但是儿子和闺女确实是不一样的，现在的小家庭，一般都是女方说了算，孝顺娘家，一般男的都没得说，怎么都行；但孝顺婆家估计不少就得掂量掂量。男的要孝顺自己的爹娘那必须得和媳妇商量，媳妇孝顺爹妈那就是“我自己的钱，天经地义，还用商量你？”其实，儿子姑娘都应该一样，双方的父母都是父母，但是人都是自私的，天性使然，没办法。所以作为老人，最重要的还是靠自己，自己雪中送炭，至于儿女就当锦上添花就行了。只不过苦了一些农村没有条件的老人。

我看随着社会的不断发展及农村经济的不断进步，农村的各项社会福利保障措施也必将会越来越健全。届时，农村的养老模式将会由以儿养老转变为以社会养老。