所有评论：没分到财产，可以不赡养吗？

父母对财产的处置和子女对财产的分割获得，不是子女履行赡养义务的前提条件。赡养父母是每个子女都必须履行的法定义务，老年人权益保障法规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照顾和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。同时，婚姻法也明确规定，子女对父母有赡养扶助的义务。

家产子女均分，子女共同赡养父母，合情合理有合法。

老人就算把财产不给女儿，那是老人的事情，与女儿尽赡养义务没有关系，赡养老人不应该设“前提条件”。 的做法正确。

赡养老人不应该讲任何条件。把财产留给了儿子，在农村确实很普遍，有许多女儿，没得到父母的任何财产，却都在尽着赡养义务。

不管是否得到父母的财产，尽孝是一个人应尽的义务，义不容辞，考虑到女儿条件不好，又没有得到父母的财产，可以比她哥哥少分摊费用。赞赏法院的做法。

女儿没什么钱，老太太应该知道 。既然把房子给了儿子，现在需要钱的时候，儿子要多出钱给母亲看病，如果钱还是不够，老太太的房子就是钱，赶紧卖了，用这些钱先给老太太看病。再不够，让儿女分摊，谁也没意见。这不是孝顺不孝顺的事，是经济能力的问题。

完全赞同嘉言懿行老师【依法治国与以德治国是一辆车的两个轮子，缺了那一个也不行。处理家庭纠纷，也要综合分析，情理相融，全面考虑。支持法院的做法。】的观点！

法院审理认为，丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利，于情于理于法，女儿都应适当支付赡养费，考虑母亲将其大部分财产给了儿子，其儿子应承担更多的赡养义务。这种处理是合情合理合法的，女儿因没有分到财产而拒绝赡养义务是不对的！

尽，就是尽心尽力；孝，就是奉养长辈。尽孝不仅是一种道德，更是一种责任。从道德层面说，儿女尽孝不能搞平均分配。为人子女，应该竭尽个人所能，有钱出钱有力出力，不能相互攀比而冷落了老人。从法律层面说，尽孝是义务，是必须。不能不尽孝，不可不尽孝。像这个事例，做儿子的应该更主动和较多的承担些尽孝责任，你是哥，又占了些便宜，应该以身作则起带头作用。做女儿的，应该有大义之心，不要去斤斤计较，要做得问心无愧。那老太太也不要过多的指责儿女不孝，要看他们各自的经济实力。老人也要有感恩子女之心，不可一味地苛求，也需说些温暖子女的心里话，感动子女，使他们自觉自悟，心甘情愿的尽孝！

三怪：一怪老太太，新时代旧观念，不该把财产都给儿子，让女儿生怪；二怪女儿，自己收入少，照管不了母亲的病灾；三怪医院，病没给治好，却让老太花了这么多的钱财！