所有评论：该不该调低刑责年龄？

我不太赞成调低刑责年龄，未成年人犯罪应加强监护人的惩戒力度。

青少年犯罪责任在家长、老师，孩子出了事，家长不管不问行吗，教师应举一反三加强教育。甚至村里也应积极配合，出面做工作。见义勇为的事早出面了！

杀人偿命借债还钱，还用说吗？只要是懂事的人，干了坏事都应该受到惩罚。现在十几岁的孩子成天看电视，玩手机，知道的事可多了，什么是好事，什么是犯罪他们其实都知道的。如果还是按年龄去卡着处理犯罪的处理，应该是有点跟不上形势了。如果十五岁的孩子故意杀人，不到十六岁法律不判死刑，那么他就会敢于干坏事，因为他知道，这个年龄干了坏事不会重处罚，只能批评教育。如果只是批评教育，现在谁还怕呀！

青少年犯罪，特别严重者重判是应该的。自古就是杀人偿命欠债还钱，是天经地义的。青少年是在成长期，政府，学习，家长，社会要共同抓好教育。提高他们的法律意识。对那些故意触犯法律的就是要严惩。

降低刑事年龄，惩罚犯罪，才能真正的保护未成年人

没有严厉的惩罚是不会震慑犯罪的

同意应视情节严惩，否则将会造成更加严重的后果。但降低刑责年限不是个办法。毕竟这不是多数孩子的行为。

应视情节严惩，否则将会造成更加严重的后果！

单纯修改未成年人犯罪年龄是有一定威慑力，但互联网、自媒体的能量不可估量，加强对互联网上负面有害信息的核查处置，势在必行。学校，家长也不脱干系。现在，社会上有些人世界观、价值观日益多元,无视规则者在少年时期为数不少，如果不加处置，等于对罪恶的认同感的上升。因此，对于犯罪特别严重的未成年人，应送监狱。

未成年犯罪的多发，有多方面的原因，就单纯采取刑事制裁也不一定就是最好措施。就像一个人，到了18岁才是一名合格的公民，才会有完全的法律行为。对未成年人犯罪，也应该和成年人有所区别。因为，他们还是没有完全行为能力。应该加大宣传，学习教育的力度。家庭，学校，社会多管齐下。多树立正面的典型形象，从娃娃抓起，形成良好的社会风气。对未成年人健康的人格形成都能起到至关重要的作用。如果单纯加大对未成年人犯罪的制裁，效果不一定好。