所有评论：“老人城管”温情执法，改善城管形象的良策？（身边话题第56期）

以情感人，以情制动。

首先 执法主体要合格,任务要明确,方法要规范,权责要在制度和法律的笼子里运行.老人已退休是体制外人员不适合做城管执法者,有的老人想当自愿者有为一下,帮助做些劝导工作也是一件好事.

让老人来温情执法，不能说对与错，但是，从侧面反映出动员起全社会的力量来执法监督，力量大了，效果就能大大改善。

让老头老太太们来做志愿者是可以的，但是那帮土匪城管得同时解散、一块滚蛋！

把责任推给老人，那城管执法局撤掉吗？执法人员下放吗？让他们干什么？不从根本上，思想上解决问题，不解决执法人员的本身素质，城市是管理不好的。现在城管执法人员，很多都是托关系、走后门，进了执法局，但是本身素质特差，不具备条件，不懂什么是理性执法、人性执法。能当执法人员吗？我看：首先是选拔具备条件的人是重之重。第二是对现有人员进行培训，不具备条件的人员，不顾情面予以清退。第三是制定完善的城市管理规定。总之，城管执法，不能想歪门邪道。

城市管理，其实就是政府为市民服务的一种职能。流动商贩在便民的同时，阻碍了交通，影响了卫生，这就需要政府有一个系统的管理，不能只管收钱或只是简单的制止、没收。在这方面也要学学国外的管理方法：即只要别妨碍交通，别把自己的买卖产生的垃圾污染城市环境（如：栏菜叶子、玉米皮等……应当自己带走），这样流动商贩有了生活保障，市民得到了方便，也不会因此而阻碍城市交通、影响市区卫生。这才是真正的城市管理。

老人们如果是自愿还有情可原，如果是聘请发不发工资（补贴）。这样不就成了编外人员了吗？1、其他行业有这种情况，违法了都是把责任推给临时工。城管的老人如果出现了类似情况，将会怎么样呢？2、看来，原来的执法队伍要裁员了。3、总觉得城市执法多半不太人性化。电影、电视剧里有这样的镜头，捉到的都是弱势群体，一些没有职业的人，为了生计摆个小摊就被执法了。4、城管的职能和巡警、交通、工商、文化、卫生机构的职能是重叠，这个部门是否有必要存在也是值得研究的问题。将来是否农村也要有村管呢？5、老人城管毕竟不是长久之计，城管还要在自身上下功夫为好。

老人城管不可取，关键是要理性执法，人性执法。请看我汶上城管执法《我不知道他是谁》。

治标不治本，此法不可借鉴。关键是城管管的太多，职责不明确。

用伤害社会尊老道德的代价，来换取城管的执法形象，实不足取。