老干部之家
  1. 首页
  2. 专题
  3. 调查
  4. 所有评论:说说您的维权经历

所有评论:说说您的维权经历

m66567
m66567 评论于
《 逼良为娼的有理取闹》
     

   讲道理不如当泼妇,守善良不如耍流氓。这是最近万千网民的最无奈的感慨。
     一位西安的研究生学历的知识女性,面对所购买的尚未开出4S店就发动机出现漏油的奔驰车,善良无果,理性无奈,再连续遭受冷漠、推诿、无赖的折磨之后,这位果敢的知识女性毅然把自尊和形象抛到九天云外,拿出一副老娘豁出去的架势在4S店“撒泼”,光脚坐在奔驰车上哭诉争辩,愤怒斥责4S店欺诈客户。
    红颜一怒惊天下,“撒泼”一闹震天庭。
     王女士坐在奔驰车上哭诉的视频被发到网上,24小时内就被5600万人浏览关注,不到3天,浏览量飙升至2.6亿人次,事态由此开始发酵,近四百万网友留言,几乎一边倒的支持王女士维权。随后,人民日报,新华社,法制日报,中国经济新闻等国家权威媒体亮相发声,纷纷批评奔驰漏油不能漏良心,斥责“4S店想钱想疯了”。
    至此,事情发生惊天大逆转,奔驰公司和4S店意识到大祸要临头、火山将爆发,他们开始害怕,态度瞬间转变,4月13日奔驰中国发出一纸表示要对消费者负责的声明,并即刻派出工作组赶往西安。躲在背后的西安4S店高管开始频频露面,送花送生日蛋糕并答复可以退款或换车。当地的相关监管部门的领导 ...
m66567
m66567 评论于
我很佩服玛丽维护消费者权益的劲头和勇气!类似的维权需要的是股韧劲和敢于斗争的精神!
我是一个怕麻烦的人,所以即便吃了亏也是忍了!自认为亏损的是小钱没有必要耗时费力的再去给商家辦扯,由它去吧!就当被贼偷了或丢失了算了!
子豪启荣
子豪启荣 评论于
好在现在最上边有青天,中间有部门监管,下层有网络声援,如果认为值得,那就大胆维权吧!
laoxian19531120
laoxian19531120 评论于
一石激起千层浪,西安硕士女维权引发了轰动,看来不是没人作为,而是维权者的忍气吞声助长了商家和相关部门的不作为!
快乐驿站
快乐驿站 评论于
前年,我儿子买了一台电视,半年后出了问题,打电话给售后服务,来了后捣鼓了半天没找到毛病,说需要带回去维修,十几天没有回音,打电话询问,一再推迟说让继续等。后来打电话到厂家总部,说要投宿,很快才得到解决。
快乐驿站
快乐驿站 评论于
奔驰车之所以很快轰动全国,一说明当前这种商家欺骗消费者的行为不得人心,,人们对依法维权的行动一面倒的支持。二是说明人们的法律意识不断增强。这件事提醒了广大消费者,在受到商家欺骗的时候,决不能忍声吞气,应该拿起法律武器,维护自己的合法权益。
桃园愤青
桃园愤青 评论于
嘉言懿行: 请求我们撤诉,以免影响到他们单位的形象,并派人把包括诉讼费在内的全部案款送到了法院。我们5人经过商量,表示同意。随即到法院领回了应得的违约金和赔偿费,办 ...
建议,家刊对于老师进行采访,把这件事在家刊上报道出来。
嘉言懿行
嘉言懿行 评论于
请求我们撤诉,以免影响到他们单位的形象,并派人把包括诉讼费在内的全部案款送到了法院。我们5人经过商量,表示同意。随即到法院领回了应得的违约金和赔偿费,办理了撤诉结案手续。一起久拖不决的纠纷案件,就这样,完全按照正规途径,只用了十几分钟就圆满解决了。
事情已经过去10多年的时间了,但现在回想起来,仍感到意味无穷。在遇到棘手难题或者自己合法权益受到侵犯时,人们往往首先想到的是托关系,走后门,请客送礼,而不愿意拿起法律武器,同违法乱纪者作斗争。从某种意义上讲,这不是助桀为虐,为违法者提供生存的土壤吗?铲除专制腐败,建设民主法治,这是我们每一名公民的义务和责任!
嘉言懿行
嘉言懿行 评论于
这是什么鬼话!这样的话,能出自有行政执法权的国家机关,能出自天天高喊民主法治的公务员之口吗?我们深感,同这样的人讲道理,就是对牛弹琴,只有运用法律武器,才能有效的保护自己的合法权益。于是,我们决定到法院提起诉讼。这时,有的提议请个律师。我说:“不用,这有什么难处,诉状由我来执笔。”
写诉状,对自己来说,可真是第一次。我急忙翻开了在电大学过的《应用写作》中司法文书写作一章,翻开了《经济法》中的有关章节。发现相关法律中十分清楚的写道,由于第三者的责任使合同未能按期履约的,违约方应该先行向对方支付违约金和损失赔偿,然后,再向第三者追索。显然,我们没有按时分到房,虽然不是房管局的直接责任,但是,他们应该先行向我们赔偿。按照保护弱者的法律原则,在这起纠纷中,我们是弱者,理应受到法律保护。
按照上述思路,我们很快写好了诉状,并到法院交上诉讼费,立了案。结果,过了没有几天,负责审理此案的法官给我们打来电话,说对方无条件地接受我们的诉讼请求,希望我们能够撤诉。那位原来趾高气昂的房管局负责人接到诉状副本后,深感理屈词穷,立即改变了态度,连声向我们说对不起,请求我们撤诉,以免影响到他们单位的形象,并派人把 ...
嘉言懿行
嘉言懿行 评论于
一张让执法者汗颜的诉状

2001年夏天,我和另外4人,因房屋拆迁纠纷,将市房管局告上了法庭。使一起久拖不决的违法案件迎刃而解,使我们的合法权益得到了有效保护,也使只唱高调,不依法办事的房管局执法者感到汗颜和无地自容。
1999年,市里确定拆除我们5户原住的市政府平房宿舍,为老干部建住宅楼,具体建设事项由房管局负责。在拆迁安置会议上,房管局负责人告诉我们,新房完工后,按照1998年房改政策分给我们每户一套,工期为10个月,并按照当时的安置补偿、奖励等有关规定同我们签订了协议书。虽然那时的安置补偿是10多年前的标准,非常低,但考虑到可以住上房改楼房,同时也觉得要支持市里的工作,我们5户没有提出任何异议,毫不犹豫的在协议书上签了字,并按时腾出了住房。
新建的楼房当年年底按期竣工,然而,房屋却迟迟没有分给我们。我们5户多次找房管局,答复说,分房由市委和市政府领导说了算,房管局没有权力分配。我们说,当时已经同你们签订了协议,不按时分房,就是违约,你们要承担法律责任。结果,作为行政执法者的房管局负责人竟蛮不讲理地说:“要找,你们去找书记,找市长,我们不管!”
就这样,一拖再拖,直到2001年5月,才将房屋分配给了我们。仔 ...
<123>
发表评论

2025 © 《老干部之家》杂志社   鲁ICP备2023044249号

电脑版 移动版