嘉言懿行的个人空间

嘉言懿行 2017-12-20 08:47

江洲游子: 还没有听说国内有“文革博物馆”，我觉得应该建一个。将那些文革资料保留下来，很有必要。

究竟应该如何评价文革，意见还不算很统一。虽然十一届三中全会有结论，但落实起来阻力还是比较大的。这需要一个较长的历史过程，或者永远统一不起来。谢谢！

嘉言懿行 2017-12-20 08:50

蒲先和: 施老师说得极是。记得这建议好像是巴金生前提过。

随着时间的推移，人们对文革的认识逐渐淡化了。若干年后，有人再发动类似的群众运动，照样会轰轰烈烈。谢谢蒲老师！

嘉言懿行 2017-12-20 08:55

蓬莱gyl: 于老师的文革资料很珍贵！可以汇集一本书了！这些资料很宝贵。留着历史纪念！很有教育意义。

谢谢高老师关注支持，其实，上上网，写写博客，也就是休闲娱乐，没有必要想的过多，没有必要有那么多的责任感。

嘉言懿行 2017-12-20 08:57

侯从礼: 珍贵的历史资料，一个时代的缩影。

回忆一下年轻时期的故事，是满足老年生活需要的好行式。谢谢！

蓬莱gyl 2017-12-20 09:05

嘉言懿行: 谢谢高老师关注支持，其实，上上网，写写博客，也就是休闲娱乐，没有必要想的过多，没有必要有那么多的责任感。

与老师说得对！我觉得留下来对国家有贡献，遗失有点可信。

于老头为善 2017-12-20 14:12

嘉言懿行: 现在看来，确实不可思议。我们应该对那段历史进行深入的研究，以防历史重演。谢谢老大哥关注佳评，问好！

为什么都避而不谈？

子豪启荣 2017-12-20 19:14

现在看起来也有可取之处，不过当时没这样做！

嘉言懿行 2017-12-21 09:14

于老头为善: 为什么都避而不谈？

值得思考和研究。

嘉言懿行 2017-12-21 09:16

子豪启荣: 现在看起来也有可取之处，不过当时没这样做！

是的，当时一切都不正常。谢谢！

yushizhong 2017-12-21 18:12

这些摘抄，现在公布出来也有其现实意义，起码能够让人了解那段历史。不过，年轻人看了一时会糊涂，不知是怎么会事。