老干部之家
linzilushan
linzilushan 2025-03-26 08:20
有理有据,一分为二,点赞博文的观点。
雾海帆影
雾海帆影 2025-03-26 09:17
当年国企改制是必要的。但是国家财产大量流失,国企工人大量下岗,是两大失误。回头来看,有没有更好的办法呢?有没有补救的办法呢?
cuigs
cuigs 2025-03-26 09:37
不改不行!可是改得不算好!没有好办法!没有办法的办法!只有这么办法!
夕阳红泰山
夕阳红泰山 2025-03-26 09:53
当年的企业改制基本上市失败的~
钱两文
钱两文 2025-03-26 11:17
再改,共产党就没有什么可以代表的了,你喜欢两党制?
高处酷胜寒
高处酷胜寒 2025-03-26 14:33
赵老师写的当年企业改制的文章,负面作用不小,把国有资产便卖给官二代,国家损失很大,这方面传闻不少!
喜乐长寿族
喜乐长寿族 2025-03-26 20:52
企业改制,富了少数人,大量的国有资产好集体资产流失。
伊石
伊石 2025-03-26 20:55
linzilushan: 有理有据,一分为二,点赞博文的观点。
感谢路老师点赞支持鼓励!祝您晚安!
伊石
伊石 2025-03-26 21:00
雾海帆影: 当年国企改制是必要的。但是国家财产大量流失,国企工人大量下岗,是两大失误。回头来看,有没有更好的办法呢?有没有补救的办法呢?
张老师说的对。当年如果再稳妥一点,多进行一些调查研究,效果应该更好。感谢您赏评交流支持!祝您晚安!
伊石
伊石 2025-03-26 21:01
cuigs: 不改不行!可是改得不算好!没有好办法!没有办法的办法!只有这么办法!
崔老师说的对,但是当时应该有更好的办法。感谢您赏评交流支持!祝您晚安!
123>
发表评论

2025 © 《老干部之家》杂志社   鲁ICP备2023044249号

电脑版 移动版