抗战时期，山东省抗日第一枪是在阳信流坡坞一带打响的，我的曾祖曾参加过此次伏击。不知道你那里有相关的材料吗？

这一仗是韩主席的部队的打的，现在滨州地方史志一致认为当时参战部队是特种部队，事实上当时只有吴化文的手枪旅可能会有一支连级规模的特务连类的连队，其他师级单位的搜索连、特务连（警卫连）、骑兵侦察连根本没有文中描述的那么有战斗力。这一仗其实就是类似一场前哨战，根本谈不上规模，更不是文中描述的那样，日军装备30发弹仓的歪把子轻机枪和5发弹桥的38式步枪，他们的火力密度根本谈不上激烈的程度。掷弹筒的火力破坏程度也只不过是打火力点，也形成不了很轰动的效果。
      当然这是我一家之言。我主要是看滨州出的书，对刘天祥等人的描述来看，不仅仅是道听途说的问题，而且是掺进水分一派胡言。刘天祥最经典的是在桐柏行军的路上受到过刘邓首长的接见，但事实是刘天祥的华野十纵与刘邓的指挥部在那个时间段根本就没在一个地域活动过。所以我不相信滨州地方史志写的东西，我写的渤海老战士系列有人提出反对意见，但是我可以负责的说，他们的任职职务和时间以及生平都是我把握准确定了的，没有充足的理由反驳你们我是不会发布的。写刘天祥时，有个人还打电话到报社说什么金门战斗是战斗还是战役，他倒是什么都懂，你都懂你就去给刘天祥立碑的吧，除了是个嘴子连实际行动都没有就不配来胡说八道。要抓主要矛盾，写刘天祥就要知道他在金门战斗中的表现，在金门被俘后的表现，在当年抗战战场上的表现，而不是拘泥于讨论金门战斗是战役还是战斗上。

但是，听我爷爷的描述，那次伏击是洋湖、温店、流坡坞一带的地下党或群众组织所为，不是正规军。

可以理解，滨州地方史志整理的东西很多都是至少2个版本