所有评论：我与“户口”这些年

上海、北京，广州这些大城市购买每平方住房要在三万元以上，济南也达到一万多，只有购买90平米的住房才可以获得户口。学区房北京的最贵，10平方的住房拍卖到340万，送给您一个北京户口您去吗？
   城市再好，农民进城是没有土地可以耕种的，他们把属于自己耕种的土地留在农村或由家人耕种或出租，然后他们将和没有土地的城里人竞争饭碗，挣多挣少，有家里那一亩三分地保底。农民工下岗，可以回家种地，城市人下岗连种一颗草的地方都没有，你认为这样公平吗？。 所以，真正的平等就是城里人到农村安家落户应该分给同样的土地，离开农村的人应该向国家上缴土地。国家能实行这样的一项改革吗？
  当你来到城市以后，你会发现这城市户口已经发生了“质”的变化，已经和从前的“非农业户口”完全不一样了。政府不再包办你的衣食住行，你的住房、就业，要靠你自己来解决了，你吃的不再是从前的“皇粮”了。你只有具备了这个城市的最低消费能力，你才是“城市”人。由此可见，户籍改变了，你能得到多少实惠呢？
  在实行计划经济的时代户籍政策是符合当时的国情，如果让你当总理你能30年前就放开城镇户口吗？邓小平是改革的总设计师，他为什么没有提前设计和改革户籍这个问题呢？只算计个人利益、得失，看不到国家利益，“一叶遮目不见泰山”，甚至给以前的户籍政策戴上莫须有的“罪名”，进行谴责，批判，以抱怨的情绪发泄自己对国家政策的不满，这样如何能够正确地、客观地评价国家的基本国策呢？
今天的 户籍改革是一个翻新，是一个好看的“名片”，是一个水到渠成的结果，但是它距离拥有真正的、公平合理的全部内容还有很远的路要走。消灭城乡差距有多远，它就有多远。
   您说是喜，它就喜；你说是忧，它就忧。不必大惊小怪，也不必刻意炒作。实话实说，户籍问题对你来说已经意义不大了。当你去银行存款，当你想外出办事，当你去买火车票，当你去宾馆住宿，当你去移动办理手机业务、、、、、、  你会发现你需要使用的是身份证而不是户口本。所以，从大处说户口问题已经改变不了你目前的一切。除非你一夜暴富。

我很想到农村去，能给我土地吗？

统一户口，众望所归，符合国情，坚决支持！  但是，农村的可以到城里落户。为什么城里的人不可以到农村去落户

赞成户籍改革。都是中国人，没必要分城市、农村。

畅所欲言，正反面都有，庆贺的诉苦的都有。
       单就户口来说就是一张，问题是这张纸背后的不公平待遇。为了这张纸我奋斗了18年，1987年我才转为公办，成了“国家干部”。老婆转非时成了一张无用的一张废纸。小儿子是考学变为非的。大儿子一家到现在也还是农业户口干个体。农村有的农民买了保险，现在都领上了退休金，和在工厂里的工人差不多了。
那些有了国家户口的，还不如人家是大款的非农业户的。总的来说，农民还是苦的，那些城镇化了的农民没有了土地的农民日子更不好过，没有了土地就没有了根啊。
改了户口是软件，共同富裕，公平平等才是硬件。美好梦想，众所期盼。任重道远，步履艰难。
作为一个具体的人来说，还是自己要争气。不要把希望全部寄托在，国家的照顾上户口都一样了，老鼠换了一张猫皮，心理不变，终究还是一只老鼠。

统一户口，众望所归，符合国情，坚决支持！

支持国家政策，改善提高民生生活，户口农、非不重要。人人公平就好。

现在似乎户籍也显得不是那么很重要了。现在的无业城镇居民还不如有农田的农民好过呢。

国家进步的表现

原有的制度与规定都是依据当时的国情，国家予以规定制定的，是符合当时社会情况的。任何人，任何团体或阶层都是依据自身利益对政策则有个人不同看法。以前的很多政策规定，国家都以“为无产阶级的根本利益服务”的。当然，现在出台的政策，也会有不同看法，只要百分之九十以上的人们赞同就是成功的。

原来的非农户口亦非平等，京城、省城、县、镇之间也有难以逾越的鸿沟。何时户籍不再是阻碍而是有利于人们的生活、学习、工作，才是改革到位。或是说恢复其原本的功用，只是记录人们活动的轨迹。