所有评论：老人意外险，能治“不敢扶”？ 水拍浪 评论于 2015-01-14 08:53 支持老人意外险，只有传播正能量，保障做好人好事人的合法权益，才会有更多人来做好事。 吕京蝈1949 评论于 2015-01-14 08:33 赞同赤霞叟的观点：“讹人”虽然是极个别的现象。但是，“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”。只有对讹人者进行严惩，才能扭转“不扶”的风气，与买保何干？何况，买保容易，索赔难。 . 巡山虎 评论于 2015-01-14 04:37 为什么不敢扶?去年十二月份我在师范路东首,与其它两位路人共同扶起一辆三轮车,从里拉出一位老太太,直称谢哩! 仙公山人 评论于 2015-01-13 22:06 应该说，老人意外伤害险是对老年人的关爱。保不保是个人的事。问题是现在无论什么险，投保容易理赔难，人们对保险公司的信任度不高。所以，保险公司既然出台了这个险种，就应该改进工作，认真服务好，取信于民，不能入保的时候是孙子，理赔的时候是老爷。从严格意义上说，保险与“扶不扶”没有直接的关系。如果有了保险能减少人们扶的顾虑，那就更好了。保险治“不敢扶”，可能性不大。 情义2011 评论于 2015-01-13 22:05 意外险有也许比没有好，能起多大作用很难说。感觉社会走到“不敢扶”的地步，心里拔凉拔凉的！ 糖..糖 评论于 2015-01-13 20:58 设立“意外险”，只能说保险公司很会抓商机，多增加一个险种。与“不敢扶”挂不上钩。敢不敢扶，是人的道德问题，同时，与舆论导向也有关。“老人被扶起反而讹人”连篇累牍的报道，然而，查明真相，那所谓被讹的，并非活雷锋，而就是肇事者，问题更正时，只在报纸一小角处，登出一小篇，有多少人看见了?还是提高国人素质是关键。 linyicn 评论于 2015-01-13 20:27 老将: 别上当，绝对不要相信中国的保险公司，骗你投保没商量。支持！ 老将 评论于 2015-01-13 20:14 别上当，绝对不要相信中国的保险公司，骗你投保没商量。 古帆 评论于 2015-01-13 20:12 这些地方所设的意外险很好，合乎时代潮流。 在生活中，不仅老人会“意外”，其他人群也会“意外”，也不是所有的人都有“保险”，而对于种种的意外，一个良好的社会，一个良性的人际关系，一种正常的社会风气与伦理道德，都需要扶危济困，因此，从这个意义上说，敢不敢扶助老人或其他人，与保险不保险无关。关键在世道人心！ 胡树栋 评论于 2015-01-13 19:58 纪慎言: 不管与“不敢扶”有没有关联，老人意外伤害险的出台对眼下的道德沦丧还是一种拯救。支持！
吕京蝈1949 评论于 2015-01-14 08:33 赞同赤霞叟的观点：“讹人”虽然是极个别的现象。但是，“一粒老鼠屎，坏了一锅汤”。只有对讹人者进行严惩，才能扭转“不扶”的风气，与买保何干？何况，买保容易，索赔难。 .
仙公山人 评论于 2015-01-13 22:06 应该说，老人意外伤害险是对老年人的关爱。保不保是个人的事。问题是现在无论什么险，投保容易理赔难，人们对保险公司的信任度不高。所以，保险公司既然出台了这个险种，就应该改进工作，认真服务好，取信于民，不能入保的时候是孙子，理赔的时候是老爷。从严格意义上说，保险与“扶不扶”没有直接的关系。如果有了保险能减少人们扶的顾虑，那就更好了。保险治“不敢扶”，可能性不大。
糖..糖 评论于 2015-01-13 20:58 设立“意外险”，只能说保险公司很会抓商机，多增加一个险种。与“不敢扶”挂不上钩。敢不敢扶，是人的道德问题，同时，与舆论导向也有关。“老人被扶起反而讹人”连篇累牍的报道，然而，查明真相，那所谓被讹的，并非活雷锋，而就是肇事者，问题更正时，只在报纸一小角处，登出一小篇，有多少人看见了?还是提高国人素质是关键。
古帆 评论于 2015-01-13 20:12 这些地方所设的意外险很好，合乎时代潮流。 在生活中，不仅老人会“意外”，其他人群也会“意外”，也不是所有的人都有“保险”，而对于种种的意外，一个良好的社会，一个良性的人际关系，一种正常的社会风气与伦理道德，都需要扶危济困，因此，从这个意义上说，敢不敢扶助老人或其他人，与保险不保险无关。关键在世道人心！
.
在生活中，不仅老人会“意外”，其他人群也会“意外”，也不是所有的人都有“保险”，而对于种种的意外，一个良好的社会，一个良性的人际关系，一种正常的社会风气与伦理道德，都需要扶危济困，因此，从这个意义上说，敢不敢扶助老人或其他人，与保险不保险无关。关键在世道人心！