所有评论：退休人员或将缴医保，您怎么看？

本人持反对意见！“参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。怎么能随便更改呢？退休的老同志也从年轻过来的，是国家建设的功臣！我们退休后工资长得少，我们这些人的药费全报都是应该的。

这要有国家针对我国民情、医情、财政收支情况来通盘考虑才能定，我们做不了主，但这应当有个原则：就是要让全国人民越来越健康、幸福才对。所以，这个话题也就是让大家聊聊罷了。个人的意见那当然是不交最好。

本人持反对意见！我厂1998年破产。先退休的人员，个人一次性只交600元的医保费，下余部分全是单位负担。我们2006年之后退休的，退休后不但一分医疗费不给，反而在2011年叫我们这些人一次  性上缴医疗保险事业处7704元的医保费。在这之前，我曾在街道居委会连交3年医保费（每年100元）。在医保上我已经上缴8000余元人民币。工龄39年，退休金才领2400元，还要缴医保费？！！！真是岂有此理！！！

我也投了反对票，我赞成桃园愤青大哥的说法！
一人支持没有说明理由。
我投了反对票，以往此类调查，反对是无用的，决策者一言以蔽之，想怎么做就这么做。
1、有点朝令夕改，缺乏政策的连续性。这次医改之初，就应当把医保缺口想进去，事到如今忽然清晰了，把医保的缺口全部栽倒老年人身上，缺德！2、我国经济发展了，这事事实，应该把蛋糕分给退休人们的医保一块。3、以前的政策是个人交工资的3%（？），单位再补同样的数目。退休还要交医保，单位（没有单位，就得赖着政府）也应当补交相同的数目。相应也应当提高退休人员平日吃药的报销比例。3、医保的钱都哪里去了？离休人员是100%报销，退休人员住院要交900元的过桥费，这对住院起到了限制作用。我现在每月医院费是300多元，为了省钱，6年来我就花我医疗卡上这些费用。4、听说国外，治病不用花钱，不知道人家是怎么搞的。5、降低看医生的费用、降低治病的成本是主要的。医院说买药是零利润，可是医院里的药比普通药店要贵许多。5、听说，每人每月上缴180元，这有点在变相降低退休人员的工资。

我刚拿到医保卡，对医保卡的使用规则一窍不通。但是听说有起报线。也就是要报销，必须自己先缴够一定金额后，才能按比例报销吧？这本身已经与从前的报销不一样了，没有商量的余地。什么朝令夕改，高级养病，小病大查，大病方......类似问题，老百姓说破天，能起到作用吗？“听证会”吧！

反对退休人员再交医保费。原因：退休人员不缴纳基本以来保险费是《社会保险法》规定的，没几年就改了，是不是太随意啊。另外，退休人员每次长工资都比在职人员低。并不是一个水平的提工资。尤其六、七、八十年代退休的老同志，年龄很大，工资很低，但是一般都身体多病，不应该再交医保费了。

老师说的有理，我也不懂专业知识，但是从个人感受上来说，医疗领域目前确实存在着不小的看病贵看病难的问题，所以无论专业人士和国家将来做出一个怎样的决定，都需作出合理的解释，并努力提高退休人员的医疗保障水平才是，只能更好，而不是加重大家的负担。

医保在哪个国家（包括美国）都是不好解决的问题，这是个长期政策，不是拍脑袋、拍胸脯就可以解决的，过去的法规政策，肯定有它的道理，如果这个法规有悖于长期民生利益，不是不可以调整，但匆匆忙忙的以目前发生的一些状况 来改法规，也太不严肃了，希望提出这个议题的首长给老百姓讲清楚为何一定要调整，百姓清楚了，反对声可能就少了。目前我是反对改法的

降低退休人员生活费的做法根本违反国家的民生大计。什么在职的养退休的，这是制造矛盾。国家全无医保补助吗？

本人持反对态度，每次涨工资退休人员只涨在职人员的百分之八十。现在职人员每月还有乡村补贴（人均400——600元）。