所有评论：退休人员或将缴医保，您怎么看？

坚决反对。医保是对退休人员的关怀、保护，不是吸金池。退休人员已失去工作，收入也已降低，再去克扣他们太不该。众所周知的贫穷大国印度，实行的是全民免费医疗。他们能做到，正在奔向小康社会的中国为什么做不到，反要在退休人员身上挖肉补疮？退休人员不工作了，收入降低点应该，可也不应该再增加他们的负担啊！

反对，老年人已经是弱势群体了，年轻时都为国家做出无私的奉献，四五十年代的人所干的工作，是现在年轻一代想象不到的艰苦、劳累和拼命。如今老了，应该安享晚年，国家就不要再伤害他们了，楼部长，为老年人做点好事吧，你也有老了的那一天。

职务有高低之分，人的生命怎能有贵贱之分！！！！你上班时工资高，因为你身居要职，那你退休后你医保费就高，你生病就可以住高级医院，高级病房，名医诊断，特级名药、、、、、、高额的医疗费谁承担？到哪去了？？我们平民看医生小病就成了大灾。例如：一同事腿抻着筋了，去看医生，简单询问后就开条。交钱拍片，随后有让你做磁共振，一连串下来千数块千花出去了。结果还是一句话，没什么大问题，开点消炎药吃着吧，三下五除二，卡里的钱就快光了。就这样跟医院打交道，医保费都去了无底洞。医保赤资可想而知
，我觉得得挖出根源才是上策，单让退休职工交医保来解决医保赤资，那可以说南辕北辙。不但没用反而伤了广大退休职工的心啊

本人表示反对，作为国家政策不能朝令夕改，应该在开源节流上做文章！

本人持中立态度。不了解具体情况，不懂得专业知识，所以，不愿意单凭感情表态。让专业人员和国家决定，并做好解释即可。

第一，首先要反腐，尤其是身居要职的现任官员，工资福利待遇已经很高，不能再搞特殊化。社会福利重点应向生活困难的底层群众倾斜，提倡官民平等；第二，效仿国外相关做法，切实搞好全民健康管理工作，让大众掌握健康生活知识，预防疾病，尽量不得病，少得病，提高生命质量，从根本上节省医药费。第三，退休后缴纳或不缴纳基本医疗保险费，应统筹考虑。我个人没意见。

一人支持没有说明理由。
我投了反对票，以往此类调查，反对是无用的，决策者一言以蔽之，想怎么做就这么做。
1、有点朝令夕改，缺乏政策的连续性。这次医改之初，就应当把医保缺口想进去，事到如今忽然清晰了，把医保的缺口全部栽倒老年人身上，缺德！2、我国经济发展了，这事事实，应该把蛋糕分给退休人们的医保一块。3、以前的政策是个人交工资的3%（？），单位再补同样的数目。退休还要交医保，单位（没有单位，就得赖着政府）也应当补交相同的数目。相应也应当提高退休人员平日吃药的报销比例。3、医保的钱都哪里去了？离休人员是100%报销，退休人员住院要交900元的过桥费，这对住院起到了限制作用。我现在每月医院费是300多元，为了省钱，6年来我就花我医疗卡上这些费用。4、听说国外，治病不用花钱，不知道人家是怎么搞的。5、降低看医生的费用、降低治病的成本是主要的。医院说买药是零利润，可是医院里的药比普通药店要贵许多。5、听说，每人每月上缴180元，这有点在变相降低退休人员的工资。

退休后不再缴纳基本医疗保险费，这是写进《社会保险法》的，法律岂是说改就能改的？财政上出了问题，就要在人民身上摊责任，这还是头疼治头脚疼治脚的无能之举。我看在研究这个问题之前，还是先调研一下问题主要出在哪吧。我没住过院，没花国家的一分医疗费，但我知道，一进医院，病人就是上了案的猪，任凭宰割。如果知道你是退休干部，更是丧了良心的宰割，可想而知，那些住院疗养的高级干部、实报实销的人员，什么仪器都能用上，什么药贵就用什么药。弄清这钱都花哪去了，花得是否合理，这才是最主要的问题。人都有老的时候，请不要再伤老人的心了。

咱们表态起作用吗？本人持反对意见！“参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。怎么能随便更改呢？退休的老同志也从年轻过来的，是国家建设的功臣！”我赞同发发老师的意见！

这些年涨工资，退休人员已经少得“骨瘦如柴”了，再交医保，等于又要从退休人员身上割肉啊！中国分管老人工作的决策者该站出来说话了。