所有评论：退休人员或将缴医保，您怎么看？ 半瓶茅台 评论于 2016-01-14 14:14 从贪官那里抄回来多少个亿,多少个亿啊??? 半瓶茅台 评论于 2016-01-14 14:12 少向外国撒点钱,让老人生活的好一点吧. 老来常乐 评论于 2016-01-14 10:02 醉卧兰亭: 尽管表态毫无作用，但是本人坚决反对。楼继伟在《求是》杂志发文提出，研究实行职工医保退休人员缴费政策，改革医保支付方式，推进公立医院去行政化改革。我看楼 ...现在看病确实太贵了，明明不严重的病，又要做这个检查，又要做那个检查，先解决好“这钱花的是不是合理”的问题，再考虑缺口吧。就算是让退休人员也缴费，也要保证大家的生活水准不能再下降了，而且还要提高保障水平，那样才是真正让民众享受到实惠。 沐浴党恩下 评论于 2016-01-14 09:59 gabee: 本人基本上持反对态度,但如果国家再给点补助也是可行的.要保证退休人员生活品质不下降，并且加进去的这些钱真正能发挥作用，医保合理收入是大事，合理分配，才是最终的目的。 老友所得 评论于 2016-01-14 09:42 毛建昌: 还是改改那些无病仍拿医保费的人吧。人总是会老的，要站在老人的角度去多想想，多调研，再说吧。赞成，要开源，更要节流，另外，还要真真正正提高医疗保障水平，才能让人觉得这钱交的值得！ lsjdlgb 评论于 2016-01-14 09:05 非常赞成兰亭老师的观点，应该查医保费都去哪了？常见到有人医院拿药去卖的。 毛建昌 评论于 2016-01-13 21:55 还是改改那些无病仍拿医保费的人吧。人总是会老的，要站在老人的角度去多想想，多调研，再说吧。 发发 评论于 2016-01-13 20:20 参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。怎么能随便更改呢？退休的老同志也从年轻过来的，是国家建设的功臣！ 醉卧兰亭 评论于 2016-01-13 18:49 尽管表态毫无作用，但是本人坚决反对。楼继伟在《求是》杂志发文提出，研究实行职工医保退休人员缴费政策，改革医保支付方式，推进公立医院去行政化改革。我看楼继伟是穷疯了吧？ 最近十年来，哪次改革之后，民众欢呼雀跃，感觉受到了莫大的优惠？我们就说说医保，在没有医保政策时，我们进医院看个感冒，也就三五块钱的事，开几片药打一针保管好，1980年，我夫人做了一个妇科手术，在医院住了七天，虽然没有医保，虽然是自费，但仅仅花了36元钱。现在哪次进医院看个感冒能五六百元钱就好了的？12月30日老伴因头晕去医院看大夫，要求住院检查，现在进医院，每天检查下，打上150CC的三小瓶中药，250CC的两袋西药也要千把块！虽然医保改革后，貌似对民众有了报销，但是自费支出总要掏出两三千元，远远超出没有医保改革前！人们说，一个普通家庭，连病都生不起，请问楼大人，你明白这句话的含义吗？ 楼继伟这次琢磨退休人员也要交医保，是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示，截至2013年，我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支，占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派，为嘛不想想这钱都花哪儿去了？都谁花了这钱，这钱到底花的是不是合理？ 据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务，每间房都是星级宾馆标准，还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队，一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。不去管理他们，反而对已经退休的普通人，还要研究政策让他们再继续缴纳医保，这不是在滑天下之大稽吗？ 话又说回来了，参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。这既是一项法律条文，也是政府的一项承诺。法律条文轻易不能修改，政府承诺同样不能说变就变。哪怕有再多理由要修改政策，也需先过修法这道关。而这背后，则是多数人意志的体现。楼继伟是在推行政府的政策法规还是别有用心？ gabee 评论于 2016-01-13 17:43 本人基本上持反对态度,但如果国家再给点补助也是可行的.
老来常乐 评论于 2016-01-14 10:02 醉卧兰亭: 尽管表态毫无作用，但是本人坚决反对。楼继伟在《求是》杂志发文提出，研究实行职工医保退休人员缴费政策，改革医保支付方式，推进公立医院去行政化改革。我看楼 ...现在看病确实太贵了，明明不严重的病，又要做这个检查，又要做那个检查，先解决好“这钱花的是不是合理”的问题，再考虑缺口吧。就算是让退休人员也缴费，也要保证大家的生活水准不能再下降了，而且还要提高保障水平，那样才是真正让民众享受到实惠。
沐浴党恩下 评论于 2016-01-14 09:59 gabee: 本人基本上持反对态度,但如果国家再给点补助也是可行的.要保证退休人员生活品质不下降，并且加进去的这些钱真正能发挥作用，医保合理收入是大事，合理分配，才是最终的目的。
老友所得 评论于 2016-01-14 09:42 毛建昌: 还是改改那些无病仍拿医保费的人吧。人总是会老的，要站在老人的角度去多想想，多调研，再说吧。赞成，要开源，更要节流，另外，还要真真正正提高医疗保障水平，才能让人觉得这钱交的值得！
发发 评论于 2016-01-13 20:20 参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。怎么能随便更改呢？退休的老同志也从年轻过来的，是国家建设的功臣！
醉卧兰亭 评论于 2016-01-13 18:49 尽管表态毫无作用，但是本人坚决反对。楼继伟在《求是》杂志发文提出，研究实行职工医保退休人员缴费政策，改革医保支付方式，推进公立医院去行政化改革。我看楼继伟是穷疯了吧？ 最近十年来，哪次改革之后，民众欢呼雀跃，感觉受到了莫大的优惠？我们就说说医保，在没有医保政策时，我们进医院看个感冒，也就三五块钱的事，开几片药打一针保管好，1980年，我夫人做了一个妇科手术，在医院住了七天，虽然没有医保，虽然是自费，但仅仅花了36元钱。现在哪次进医院看个感冒能五六百元钱就好了的？12月30日老伴因头晕去医院看大夫，要求住院检查，现在进医院，每天检查下，打上150CC的三小瓶中药，250CC的两袋西药也要千把块！虽然医保改革后，貌似对民众有了报销，但是自费支出总要掏出两三千元，远远超出没有医保改革前！人们说，一个普通家庭，连病都生不起，请问楼大人，你明白这句话的含义吗？ 楼继伟这次琢磨退休人员也要交医保，是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示，截至2013年，我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支，占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派，为嘛不想想这钱都花哪儿去了？都谁花了这钱，这钱到底花的是不是合理？ 据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务，每间房都是星级宾馆标准，还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队，一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。不去管理他们，反而对已经退休的普通人，还要研究政策让他们再继续缴纳医保，这不是在滑天下之大稽吗？ 话又说回来了，参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。这既是一项法律条文，也是政府的一项承诺。法律条文轻易不能修改，政府承诺同样不能说变就变。哪怕有再多理由要修改政策，也需先过修法这道关。而这背后，则是多数人意志的体现。楼继伟是在推行政府的政策法规还是别有用心？
最近十年来，哪次改革之后，民众欢呼雀跃，感觉受到了莫大的优惠？我们就说说医保，在没有医保政策时，我们进医院看个感冒，也就三五块钱的事，开几片药打一针保管好，1980年，我夫人做了一个妇科手术，在医院住了七天，虽然没有医保，虽然是自费，但仅仅花了36元钱。现在哪次进医院看个感冒能五六百元钱就好了的？12月30日老伴因头晕去医院看大夫，要求住院检查，现在进医院，每天检查下，打上150CC的三小瓶中药，250CC的两袋西药也要千把块！虽然医保改革后，貌似对民众有了报销，但是自费支出总要掏出两三千元，远远超出没有医保改革前！人们说，一个普通家庭，连病都生不起，请问楼大人，你明白这句话的含义吗？
楼继伟这次琢磨退休人员也要交医保，是因为我国医保基金入不敷出趋势已相当明显。统计数据显示，截至2013年，我国已有225个统筹地区的城镇职工医保资金出现收不抵支，占全国城镇职工统筹地区的比例高达32%。没钱就全国人民摊派，为嘛不想想这钱都花哪儿去了？都谁花了这钱，这钱到底花的是不是合理？
据监察部、人事部披露，全国党政部门有200万名各级干部长期请病假，其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村，一年开支约为500亿元。干部病房原则上不接受进修、教学任务，每间房都是星级宾馆标准，还特配护士、技术熟练医生。他们看病不但不用排队，一些普通医保无法报销的药物等都可以报销。不去管理他们，反而对已经退休的普通人，还要研究政策让他们再继续缴纳医保，这不是在滑天下之大稽吗？
话又说回来了，参加职工基本医疗保险（达到规定年限）的人，退休后不再缴纳基本医疗保险费，已明明白白地写进了2011年7月才开始实施的《社会保险法》。这既是一项法律条文，也是政府的一项承诺。法律条文轻易不能修改，政府承诺同样不能说变就变。哪怕有再多理由要修改政策，也需先过修法这道关。而这背后，则是多数人意志的体现。楼继伟是在推行政府的政策法规还是别有用心？