所有评论：小区“围墙”拆不拆

我也赞成因地制宜，不搞一刀切。具体问题具体分析，分别解决。

因地制宜。

小区“围墙”拆不拆？我认为，不拆，已经是问题了。不然，为什么提出拆呢？拆，肯定会出现一些问题。但是，有了问题也会能解决的。因为，事物发展就是一个出现问题、发现问题、解决问题的过程。

根据实际情况，确定拆除与否。

我是赞成拆的。开放街区式住宅小区，体现的是社会文明。

最高法：“小区开放”尚需立法实现法治化
       “目前这一意见属于党和国家政策的层面，涉及包括业主在内的有关主体的权益保障问题，还有一个通过立法实现法治化的过程。作为人民法院，我们将密切关注，并积极应对。”最高人民法院民一庭庭长程新文在23日召开的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》新闻发布会上，对社会关注
“小区开放”问题进行了回应。
      程新文在回答记者提问时说，封闭住宅小区是农耕时代的产物，现在已经处于21世纪工业化、信息化和新型城镇化的新时代，推进现代化城市建设需要有新的理念和探索。“这一举措的目的是为了实现物和有关资源效益的最大化，这是一个非常具有前瞻性的、与时俱进的城市发展理念，符合当今世界的潮流和发展趋势，对于推进城市现代化具有重要指导意义。”
      程新文表示，作为司法机关，对由此可能涉及的相关主体的权益的影响、协调和保护，法院将加强调研、及时研判，并进一步加强对下指导力度，积极协调有关方面妥善处理好相关的纠纷。
      （据新华社、人民日报  燕赵晚报  2016-02-24 ）

多年以来，居民区实行封闭制管理，其原因一是不安全。开始只有围墙，到后来楼上又添加了钢窗和防盗门。二是传统观念所致。认为太敞了外人容易窥探，不雅观等等。拆除围墙和防盗窗，首先是要保证治安好，人们的思想道德素质要不断提高，贫富两极分化要大大缓解，同时加强治安联防。我赞成居民楼前统一规划和要求，不能各行其是，更不能乱搭滥建。

应该先治理好社会环境，比如偷盗的、赌博的、吸毒的、乱贴广告的，特别是办证和高息贷款的广告随处可见！

我也赞成因地制宜，不搞一刀切。具体问题具体分析，分别解决。

赞同纪老师：先从政府及各类机关大院的围墙拆起，给居民小区做个示范。