所有评论：“不让座”的权利该不该有？

同意"让座，值得赞扬；不让，没有错，这是高铁；有错的，是那位指责者，"应该协商才好！
.

首先肯定和赞扬那位让座的中年男子，也不能说不让坐的女子有错，我经常听到朋友们说：“在某某早上公交车上，看到不给老人让座而引发了争议。”那时我就想，年轻人给老人让座，是种社会良好行为和品德，但也不能成为在上下班高峰，年轻人得到片刻休息的障碍。“动车让座”更是对正常乘车秩序的搅乱，高铁一般实名制对号入座，路途都远，老人有病，老人的子女应提前为老人行程考虑周全。如果太急，也可以找列车工作人员协助解决。避免不必要的麻烦和争执。

路途远的，年轻人站着也很累，老年人也应体谅。老人的子女应提前为老人考虑周全。让坐是高尚素质，女子坐自己的座也无可厚非，如果体谅他人论换坐更好。让心中永住阳光。多一份宽容！

市内公交车让座还可以，受让者应表示感谢，不应认为是理所当然，哪怕是老人。动车就另当别论。因为乘动车的基本上都是长途，不让是正常的，不应受到指责。在这件事上，老人的女儿是不对的。你既然孝顺，为什么连个坐票都不买呢？反而指责别人，以显示自己的高尚，这种人是最可恶的！

让座应该是自愿的，不让座的人只能说这人道德水平低，也不该受到指责。

我认为年轻女子还是应该让座的，尊老敬老是我们的传统美德。
当然，她既然是“请”起了老人，说明还是比较有礼貌的。或许，不让座自有她自己的理由。不应该遭到斥责。

让座，值得赞扬；不让，没有错，这是高铁；有错的，是那位指责者，这就是道德绑架。

年轻的女子有不让座的权利，但是，老人的女儿没有指责她人的权利，希望年轻的女子在这种情况下能够让座，可体现社会的和谐和温暖，同时对那位中年男性的行为给予点赞！

我觉得让与不让都是个人的选择。该让，强调的是道德，不该让，强调的是秩序，是与非不易说清。但是，在高铁火车上，速度那么快，站着是很不安全的。要说起来，就不该出售没有座号的高铁火车票。

让座不让座，对错难辩驳；社会讲秩序，论理挺符合；人皆有需时，助人己也乐，视情高姿态，无须绑公德。