所有评论：引进新加坡鞭刑，你怎么看？ 滕阳公子 评论于 2016-11-14 21:15 同情罪犯，谁同情守法者？ 雾海帆影 评论于 2016-10-26 08:46 这是历史的倒退，有违法治精神。 我国古代有许多酷刑，何必从国外引进这些糟粕呢？提议者可以先挨三鞭，亲自体验一下。 yeynsn 评论于 2016-09-20 14:02 可以适量用鞭刑,犯罪几次不改时用,以震摄犯罪！ 玛丽 评论于 2016-09-19 13:44 很矛盾的一个问题。新加坡国家很小，好治理。国民整体素质高，偶有犯罪，鞭刑具有很强的震慑力。特别是破坏公物罪施以鞭刑，卓有成效。举例：在文物上乱刻乱画，施以鞭刑绝对不会有人重蹈覆辙。 中国的国情和新加坡不同，国家经济基础薄弱，国民整体素质不高，犯罪率比新加坡要高很多，滥用鞭刑可能会导致民怨。 但很多小犯罪用鞭刑惩罚又确实可以起到积极的作用。让国民明白刑法是国家规范国民行为的严厉批评！ 毛建昌 评论于 2016-09-15 17:25 也有人赞成引进鞭刑：贪官酷吏，不鞭不行。他们认为对贪腐罪犯使用鞭刑，反映的是对贪污腐败的一种痛恨，是一种感情的宣泄。而鞭刑对贪腐罪犯起到一种恐吓、侮辱的作用。 m66567 评论于 2016-09-14 12:02 xinshan1945: 这种提议无论从理上，法上，德上，都不符合中国国情。试想；如果实行鞭刑，鞭刑的界限，鞭刑的轻重，时间的长短，犯人的体力，犯人的反应（喊叫），执鞭人的公信 ...这位大仙多虑了，总在说与国际接轨那就真接呗。不是在那边有培训班吗？再去学习去，这回认真地学，学好了回来用鞭刑学夷之技嘛！只是别当汉奸就行! m66567 评论于 2016-09-14 11:55 支持!不是总是说与国际接轨嘛！那就接呗！很好啊!犯罪率高发，必须有新的应对举措! 黄土地 评论于 2016-09-12 08:54 依法治国是总纲。鞭刑则是补充，对于罪大恶极的罪犯可以实施鞭刑，但鞭刑须有度，有节。 wsh1949 评论于 2016-09-11 09:02 对于野蛮罪犯，讲司法文明是无效的，可以施以鞭刑，以毒攻毒。 xinshan1945 评论于 2016-09-10 16:50 这种提议无论从理上，法上，德上，都不符合中国国情。试想；如果实行鞭刑，鞭刑的界限，鞭刑的轻重，时间的长短，犯人的体力，犯人的反应（喊叫），执鞭人的公信力，这无疑会对文明执法带来付面效应。 另；鞭刑是由公安还是法院？是刑事还是治安？是监狱还是看守所？
玛丽 评论于 2016-09-19 13:44 很矛盾的一个问题。新加坡国家很小，好治理。国民整体素质高，偶有犯罪，鞭刑具有很强的震慑力。特别是破坏公物罪施以鞭刑，卓有成效。举例：在文物上乱刻乱画，施以鞭刑绝对不会有人重蹈覆辙。 中国的国情和新加坡不同，国家经济基础薄弱，国民整体素质不高，犯罪率比新加坡要高很多，滥用鞭刑可能会导致民怨。 但很多小犯罪用鞭刑惩罚又确实可以起到积极的作用。让国民明白刑法是国家规范国民行为的严厉批评！
毛建昌 评论于 2016-09-15 17:25 也有人赞成引进鞭刑：贪官酷吏，不鞭不行。他们认为对贪腐罪犯使用鞭刑，反映的是对贪污腐败的一种痛恨，是一种感情的宣泄。而鞭刑对贪腐罪犯起到一种恐吓、侮辱的作用。
m66567 评论于 2016-09-14 12:02 xinshan1945: 这种提议无论从理上，法上，德上，都不符合中国国情。试想；如果实行鞭刑，鞭刑的界限，鞭刑的轻重，时间的长短，犯人的体力，犯人的反应（喊叫），执鞭人的公信 ...这位大仙多虑了，总在说与国际接轨那就真接呗。不是在那边有培训班吗？再去学习去，这回认真地学，学好了回来用鞭刑学夷之技嘛！只是别当汉奸就行!
xinshan1945 评论于 2016-09-10 16:50 这种提议无论从理上，法上，德上，都不符合中国国情。试想；如果实行鞭刑，鞭刑的界限，鞭刑的轻重，时间的长短，犯人的体力，犯人的反应（喊叫），执鞭人的公信力，这无疑会对文明执法带来付面效应。 另；鞭刑是由公安还是法院？是刑事还是治安？是监狱还是看守所？
我国古代有许多酷刑，何必从国外引进这些糟粕呢？提议者可以先挨三鞭，亲自体验一下。
中国的国情和新加坡不同，国家经济基础薄弱，国民整体素质不高，犯罪率比新加坡要高很多，滥用鞭刑可能会导致民怨。
但很多小犯罪用鞭刑惩罚又确实可以起到积极的作用。让国民明白刑法是国家规范国民行为的严厉批评！
另；鞭刑是由公安还是法院？是刑事还是治安？是监狱还是看守所？