所有评论：引进新加坡鞭刑，你怎么看？

本人赞成引进新加坡鞭刑的建议。当前的中国，贪污、受贿等经济犯罪，杀人强奸、贩卖人口尤其是婴幼儿、诈骗抢劫等各种刑事犯罪，居高不下，原因尽管复杂，但其中的主要原因就是法律太宽，对罪犯处罚过轻，缺乏应有的震慑力，套用一句时髦的话就是，犯罪分子的犯罪成本太低。因此，很难遏制刑事案件的高发势头。
本人以为，当前应当实行严刑峻法，方能减少各种刑事案件、尤其是重大恶性案件的发生。如贪腐分子，动辙上千万、数千万，上亿、数亿、十数亿、甚至更多，这样心地肮脏、灵魂丑恶的贪官污吏，施以“剐刑”当不为过，为什么还姑息，不杀掉？封建社会，凡开明、仁慈的皇帝都不容、不赦贪官，为何今天，共产党执政、为人民谋福利的国家，反而对贪官污吏心慈手软呢？强奸杀人，如最近“成功”破获的甘肃白银高姓罪犯的系列强奸杀人案；高犯作案十多起，强奸杀害十多名妇女，其中包括一名8岁女童，手段极其残忍，影响极其恶劣；他已经逃避制裁多活了十多年，现在案已破，还能留他的性命吗？若让这等杀人恶魔苟活于世，如何告慰被他残害的、妇女冤魂的在天之灵？贩卖人口尤其是婴幼儿，损害了多少良好的社会风气？破坏了多少幸福的家庭？戕害了多少青少 ... （李向党）

我去过新加坡,经导游介绍,深知鞭刑的震撼!我坚决同意引进鞭刑!比如:小偷#人贩子#贩毒等等都可用鞭刑!

对于严重危害社会安全而又屡教不改的惯犯，可以施以鞭刑。

依法治国，文明执法，中国不可实用鞭刑。

我们不是没有比鞭刑更好的办法，而是没有落到实处。执法不严，即使有了鞭刑也无济于事。何况，鞭刑有点野蛮，不适合中国国情。我到赞成死刑，杀几个罪大恶极的贪官以警后世，倒也未尚不可。

使用鞭刑是历史上酷吏采取的手段之一，不可效仿！

鞭刑确实有效,但不符合国情.

遵照现代社会的法制精神，法律惩戒重在应用文明的、不侮辱人格和伤害肉体的手段来改造人的心灵。人大代表在两会上呼吁引进鞭刑，虽然严刑峻罚在很大程度上对犯罪分子有威慑力，但对刑罚的敬畏不应超过对法律的敬畏，两者一个是肉体一个是精神，而肉体的一时之痛并不会铭记一生，在更大的利益诱惑面前会好了伤疤忘了疼，重蹈覆辙。

我认为我国法治建设仍然有很长的路要走，面对现今经济社会发展中出现的各种矛盾和问题，应该寻求法治建设的路径，而走严刑峻罚的老路与法治精神背道而驰。

在一般法律无法制止，或者是用经济制裁并怎么不奏效的情况下，可以引进“鞭刑”。如对现实中的欺诈、电信诈骗、不守信等。