所有评论:虎口毙命谁之过? laoxian19531120 评论于 2017-02-03 14:46 还真不好表态是支持还是反对。但有一点应该是肯定的:社会规则所以是规则,自有它存在的道理,哪个国家都一样。不能因为票价高了就可以视规则而不见,最后命丧虎口,这就是无视规则的沉重代价。有人说吃人老虎后面还有一只更大的“老虎”,不言而喻,所指很明确,意即同情那些生活窘迫的弱势群体,我是坚决持反对意见的。即便再怎样,光天化日之下抢银行也是不会被允许的。同理。 仙公山人 评论于 2017-02-03 12:52 我认为,两个同情不能混为一谈。对死者张某,他的死,让人同情,但不能同情他的不守规则。对老虎,它的无故死去,让人同情。毕竟,老虎吃人是大家都知道的事儿,况且,老虎也是一条生命,还是受保护的生命。 纪慎言 评论于 2017-02-03 11:44 这事还真没办法表态。点赞支持谁?又反对谁呢?无所谓也不是应该持的态度。于是就只能说说—— 这老虎死得确实有点冤枉!当然那人也不该这么早就死了。但是世界上的事情就是这样,许多事情都不是按理说的那样,所以就常常让人觉得说不清楚。既然已经这样了,那就只好这样吧!
laoxian19531120 评论于 2017-02-03 14:46 还真不好表态是支持还是反对。但有一点应该是肯定的:社会规则所以是规则,自有它存在的道理,哪个国家都一样。不能因为票价高了就可以视规则而不见,最后命丧虎口,这就是无视规则的沉重代价。有人说吃人老虎后面还有一只更大的“老虎”,不言而喻,所指很明确,意即同情那些生活窘迫的弱势群体,我是坚决持反对意见的。即便再怎样,光天化日之下抢银行也是不会被允许的。同理。
仙公山人 评论于 2017-02-03 12:52 我认为,两个同情不能混为一谈。对死者张某,他的死,让人同情,但不能同情他的不守规则。对老虎,它的无故死去,让人同情。毕竟,老虎吃人是大家都知道的事儿,况且,老虎也是一条生命,还是受保护的生命。
纪慎言 评论于 2017-02-03 11:44 这事还真没办法表态。点赞支持谁?又反对谁呢?无所谓也不是应该持的态度。于是就只能说说—— 这老虎死得确实有点冤枉!当然那人也不该这么早就死了。但是世界上的事情就是这样,许多事情都不是按理说的那样,所以就常常让人觉得说不清楚。既然已经这样了,那就只好这样吧!
这老虎死得确实有点冤枉!当然那人也不该这么早就死了。但是世界上的事情就是这样,许多事情都不是按理说的那样,所以就常常让人觉得说不清楚。既然已经这样了,那就只好这样吧!