所有评论：有无必要征收交通拥堵费？

重在教育，重点是疏导，增加收费不为重要，有钱的与手头紧吧的便显现出来，有利谁啊！

交拥堵费解决不了根本问题.应发展地铁、公交、高架。减少车辆运行。

“钱是杠杆，但是，不是一切问题都要使用钱来解决！”这一观点很经典，赞一个邹老师

还是在城市设计和规划上下功夫，把人口分散开来，有利于生活，有利于交通，把人全部集中到北京，不管 使用什么办法，都不会解决一度。在管理山下功夫，在车辆的销售上下功夫，减少少私家车，大力发展公交，减少少车流量。
收拥堵费这不是巧立名目乱收费吗？不知道收费是什么标准？多交钱就能天天行车？穷人交不起钱就把车窝在家里？这不公平？此项政策一出，黄牛就会多起来了。看病排号有黄牛，买车票有黄牛，跑车的黄牛好处来了。交通部的官员脑子进水了！没有招数了！
钱是杠杆，但是，不是一切问题都要使用钱来解决！

疏导是关键。

大禹治水，疏导很关键呢~

收取交通拥堵费可能在一定程度上起作用，但其作用十分有限。最根本的还是治堵和疏导。也可以学学大禹治水的方法，多采用疏导和分流的方式，譬如居住近郊的提倡步行和骑车上下班等。

老师，首先感谢您加了鲜活事例的点评！类似于此类的跟帖评论是有字符数限制的，也就是说字数过多会显示不全，所以建议您将内容分成两条甚至是多条跟帖评论~

如果，收了拥堵费不在拥堵。适当收费也未尝不可，毕竟，为了解决拥堵，交警部门的人员花费大量的人力物力，需要安慰一下。

不知为何下面的内容显示不出来！