所有评论：“不常回家看父母违法”，你怎么看？（身边话题第54期）

多少人背井离乡谋生计？疲于奔命的他们，有时间、有精力、有条件常回家看看么？一条法律的出台应该符合社会实际，应该符合大众心理，华丽的法律摆件我们并不需要

常回家看看是天经地义的，可列入道德建设范畴。

有条件且有孝心的儿女不用说也会常回家看看的，只是对于那些打拼在外的人来说，可能不是件容易的事儿，而对于父母来说，有时缺的不是钱而是与子女见面的机会。又怎么界定“孝”与“不孝”呢？有多少父母愿意把儿女推向不孝的境地？又怎么用法来约束呢？理论与现实总会有差距。

常回家看看是天经地义的，可是世界太大了，各种各种的特殊情况都有，所以虽然支持，但是要落到实处却是很不容易，谁来监督，什么人来执行？就算是有不回家看看的，又几个父母愿意把孩子曝光？我记得小时候有个典型的例子，邻居家的儿子不孝顺，把老母亲打伤，老太太就把儿子给告了，当公安来抓她儿子的时候，老太太死活不让，最后不了了之。

有条件且有孝心的儿女不用说也会常回家看看的，只是对于那些打拼在外的人来说，可能不是件容易的事儿，而对于父母来说，有时缺的不是钱而是与子女见面的机会。又怎么界定“孝”与“不孝”呢？有多少父母愿意把儿女推向不孝的境地？又怎么用法来约束呢？理论与现实总会有差距。

家庭的精神赡养是满足老年人精神需求的最好途径，但并不是说政府与社会在“常回家看看”方面没有责任。这部法中提到用人单位有责任认真执行国家有关探亲休假制度，也是“常回家看看”条款的应有之义。

法律明确家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

俗话说“养儿防老”，这里的养老养的的不仅仅是物资，更重视的是精神层次的关怀。精神赡养入法，是老人们的共同期待。但单纯依靠法律强制孝心的回归，难以从根本上解决老年人的精神养老问题，这还需要家庭、社会和政府的共同监督管理，具有相应的道德相伴才能生效。央视《让爱回家》公益短片有句话说“别让父母的爱，成为永远的等待。”撇开法律的约束，希望子女们也能够多回家看看父母，多同老人聊聊天、叙叙旧，融洽亲情，坐实“养儿防老”。

有首歌叫做“常回家看看”，表明了老年人权益保障法的立场。“常回家看看”写入法律后，如果子女不“经常”回家看望老人，老人就可以诉诸法律。这既有利于老人维护自身的合法权益，也能促使儿女的孝心回归。给老人一份法律权利，给儿女一份法律义务，以法律推动亲情孝心走进新时代，是法治精神的升华。但是关于子女不“常回家看看”的法律条文，在处罚上如何加强监督，缺乏可操作性，同时精神赡养难以量化、细化，也难以监管。

在亲情的营造上，社会是有帮助的，比如说传统节日纳入法定假日，这样在时间上为亲情的营造提供条件，让孝心的传递成为可能。特别是独生子女成为每位家庭的现实情况之后，这样的外在条件显得更为重要。从这个意义上看“常回家看看”成为法律条款，其实是在营造孝心文化的刚性条款，是一种倡导，不管它实施起来多么地难以操作，但它大张旗鼓地张扬着一种孝心文化，这是当代人文伦理的一种识别码，起码是社会对老人一种精神上的慰藉，是有它积极意义的。