所有评论：“两亲家”带孩子，该听谁的 PLZGD 评论于 2014-07-30 09:04 首要的问题是带孩子的出发点。从教育的角度还是溺爱的角度是有区别的。不管是爷爷、姥爷还是儿女，有了这个前题，谁的方法最得当，就听谁的。（根据各自家庭的情况定）。 昔日老兵 评论于 2014-07-29 19:05 在关系微妙的两个亲家之间，应该尽量避免谁对谁错，该听谁的，谁说了算的问题发生。 就说这带孩子，亲家说东，我说西，谁说的对？谁说了算呢？那就要先论证谁说的对，这一争论就容易伤了面子，即使论证完了，另一方仍然坚持向东，咋办？所以，我和亲家历来不争论，事关两家的事，我会先征求亲家的意见，只要他先发表了意见，没有大的原则问题，就积极响应。亲家之间的事，尽可能的互相随和而避免发生争执，更不能出现谁对谁错的争论之后再确定该听谁的。 所以，在 两亲家带孩子的问题上， 我一直认为如何教育孩子的问题应该由其父母为主，我们只当参谋，做好协助工作。属于孩子们的事，四个当老的不要插手包办，不要干涉的太多，更不要去争谁说了算。应该让孙子辈的孩子多听父母的，多听老师的。要让自己的儿女学会抚养和教育孩子，让他们最大限度地尽到做父母的责任和义务。因为，这是他们人生的必修课目。 在这个问题上我们真的应该向欧美的老年人学习。 贯之 评论于 2014-07-29 13:43 身体不行，看不了啦。第二代都没管好，老朽了还要管第三代，不是老痴吧。两家谁有精力看孩子，咱都千恩万谢。 阳光快乐 评论于 2014-07-29 09:30 我们亲家俩在教育孩子的问题上从来就没什么意见。但显尔易见的是，父母总觉得爷爷奶奶、姥姥姥爷全都有些娇惯，比较宠孩子，他们自己在孩子教育方面比较严厉，孩子在他们面前显得特别懂事听话，所以我也认为让孩子跟着爸爸妈妈是最好的。 不过我5岁多点的小外孙是南北飞的小候鸟。他家在南方，冬天没暖气，1岁多时在南方冬天就老是感冒、肺炎不断，从那这后每年冬天就来我家；夏天在南方，因为他调皮，不可能老是待在空调房间不出去玩，可一出去就满头痱子；在我这儿就一个夏天半个痱子都不起，所以他基本上每年的夏天和冬天都是在我家，其余时间回他自己家，和父母、爷爷奶奶在一起，孩子在那边上一所省级示范幼儿园；在我这儿，我也把他送去幼儿园，只在周末带他出去玩，这样挺好的。 至于姥姥姥爷很冤的思想，我认为“姓”说白了，可以认为它只是一种记号罢了，不论姓什么，孩子身上的遗传基因都是来自父母各一半的呀，所以孩子看起来总会是又有像父亲（爷爷奶奶）也有像母亲（妹妹姥爷）的地方，绝对不会因为你姓了谁的姓，身上的遗传基因就随谁呀，所以真的无所谓哦。 至于教育孩子，我以前曾经干过儿科医生和教师，所以孩子在我这儿，他的父母绝对放心，但我认为还是要多学一些科学育儿知识，与时俱进为好。 竹语 评论于 2014-07-29 07:38 我们两亲家在带孩子方面商量规定，上学由姥姥带，因为姥姥教过学，学习方面可对孩子进行辅导。不上学时由奶奶带，奶奶手巧，吃的穿的花样常翻新，照顾得无微不至。两亲家和睦相处，像一家人一样。 6761 评论于 2014-07-28 21:29 最好的办法是由父母带，隔辈带，不管是爷爷奶奶、姥爷姥姥都存有虐爱的教育方式，孩子独立能力很差。 gongming 评论于 2014-07-28 12:37 不学习、不具备教育后代的相关知识是没有资格教育后代的。培养教育后代是一套科学、复杂、完备的系统知识体系，可以说社会上很少有人专门进行了学习。他们作为父母或祖父母在对待孩子的教育上只是凭借自己相当然的做法，其实有很多所谓的教育都是违反科学教育方法的，有的严重损害了后代的身心健康。 建议：1、做父母或祖父母的都要专门学习、掌握教育孩子的相关科学知识，不具备这些知识的人不能枉谈什么对后代进行教育。 2、暂时还不具备科学教育知识的人除了抓紧学习外，重点是照顾好孩子的身体健康，保障孩子吃好、穿好和安全。 3、不论是父母、祖父母或什么亲家，谁具备科学教育知识谁就是老师，谁就有教育后代的资格，在教育后代问题上不能按封建主义家长制，否则会贻误后代，后悔莫及。 蒲先和 评论于 2014-07-26 21:12 “谁家的孩子谁负责”，这是我和老伴的观点。所以我们老两个看孙女，外孙女则由她的奶奶来看。小区里也有姥姥姥爷看外甥的，这又分两种情况。一种是爷爷奶奶脱不开身，或者身体不好或者去世了，姥姥姥爷看也是应该的；但也有的是孩子的母亲对公公婆婆不信任，硬要自己的父母来看的。后一种情况，实际上是“越位”，我极不赞成，实践也证明这种情况下两亲家关系很难处好， 青山 评论于 2014-07-26 17:41 丁爷爷的做法，对孩子的成长绝对有好处，我支持他 仙公山人 评论于 2014-07-26 15:34 前面说过，“两亲家”带孩子，该听谁的？是一个不能一概而论的话题，没有标准答案。那么，抛开“该听谁的”不说，孙辈孩子该怎么带，确实是一个爷爷奶奶、姥爷姥娘需要认真思考的问题。 爷爷奶奶、姥爷姥娘要找准定位。自己的孩子自己带，这是天经地义的事情。因此，在教育培养孩子方面，孩子的父母为主，主体责任是爸爸妈妈，“两亲家”处在次要的位置，是辅助。让你带，你才有机会带，不让你带，也无话说。所以，“两亲家”带孩子，首先要尊重孩子父母的意见，既不能自以为是，越俎代庖，也不能与己无关，撒手不管，放任自流。 明确了定位，在具体“带孩子”的过程中，应把握住几条原则。孩子父母为主；帮忙不添乱；相互理解、尊重，及时沟通；尽量减少“隔代亲”的负效应。
PLZGD 评论于 2014-07-30 09:04 首要的问题是带孩子的出发点。从教育的角度还是溺爱的角度是有区别的。不管是爷爷、姥爷还是儿女，有了这个前题，谁的方法最得当，就听谁的。（根据各自家庭的情况定）。
昔日老兵 评论于 2014-07-29 19:05 在关系微妙的两个亲家之间，应该尽量避免谁对谁错，该听谁的，谁说了算的问题发生。 就说这带孩子，亲家说东，我说西，谁说的对？谁说了算呢？那就要先论证谁说的对，这一争论就容易伤了面子，即使论证完了，另一方仍然坚持向东，咋办？所以，我和亲家历来不争论，事关两家的事，我会先征求亲家的意见，只要他先发表了意见，没有大的原则问题，就积极响应。亲家之间的事，尽可能的互相随和而避免发生争执，更不能出现谁对谁错的争论之后再确定该听谁的。 所以，在 两亲家带孩子的问题上， 我一直认为如何教育孩子的问题应该由其父母为主，我们只当参谋，做好协助工作。属于孩子们的事，四个当老的不要插手包办，不要干涉的太多，更不要去争谁说了算。应该让孙子辈的孩子多听父母的，多听老师的。要让自己的儿女学会抚养和教育孩子，让他们最大限度地尽到做父母的责任和义务。因为，这是他们人生的必修课目。 在这个问题上我们真的应该向欧美的老年人学习。
阳光快乐 评论于 2014-07-29 09:30 我们亲家俩在教育孩子的问题上从来就没什么意见。但显尔易见的是，父母总觉得爷爷奶奶、姥姥姥爷全都有些娇惯，比较宠孩子，他们自己在孩子教育方面比较严厉，孩子在他们面前显得特别懂事听话，所以我也认为让孩子跟着爸爸妈妈是最好的。 不过我5岁多点的小外孙是南北飞的小候鸟。他家在南方，冬天没暖气，1岁多时在南方冬天就老是感冒、肺炎不断，从那这后每年冬天就来我家；夏天在南方，因为他调皮，不可能老是待在空调房间不出去玩，可一出去就满头痱子；在我这儿就一个夏天半个痱子都不起，所以他基本上每年的夏天和冬天都是在我家，其余时间回他自己家，和父母、爷爷奶奶在一起，孩子在那边上一所省级示范幼儿园；在我这儿，我也把他送去幼儿园，只在周末带他出去玩，这样挺好的。 至于姥姥姥爷很冤的思想，我认为“姓”说白了，可以认为它只是一种记号罢了，不论姓什么，孩子身上的遗传基因都是来自父母各一半的呀，所以孩子看起来总会是又有像父亲（爷爷奶奶）也有像母亲（妹妹姥爷）的地方，绝对不会因为你姓了谁的姓，身上的遗传基因就随谁呀，所以真的无所谓哦。 至于教育孩子，我以前曾经干过儿科医生和教师，所以孩子在我这儿，他的父母绝对放心，但我认为还是要多学一些科学育儿知识，与时俱进为好。
竹语 评论于 2014-07-29 07:38 我们两亲家在带孩子方面商量规定，上学由姥姥带，因为姥姥教过学，学习方面可对孩子进行辅导。不上学时由奶奶带，奶奶手巧，吃的穿的花样常翻新，照顾得无微不至。两亲家和睦相处，像一家人一样。
gongming 评论于 2014-07-28 12:37 不学习、不具备教育后代的相关知识是没有资格教育后代的。培养教育后代是一套科学、复杂、完备的系统知识体系，可以说社会上很少有人专门进行了学习。他们作为父母或祖父母在对待孩子的教育上只是凭借自己相当然的做法，其实有很多所谓的教育都是违反科学教育方法的，有的严重损害了后代的身心健康。 建议：1、做父母或祖父母的都要专门学习、掌握教育孩子的相关科学知识，不具备这些知识的人不能枉谈什么对后代进行教育。 2、暂时还不具备科学教育知识的人除了抓紧学习外，重点是照顾好孩子的身体健康，保障孩子吃好、穿好和安全。 3、不论是父母、祖父母或什么亲家，谁具备科学教育知识谁就是老师，谁就有教育后代的资格，在教育后代问题上不能按封建主义家长制，否则会贻误后代，后悔莫及。
蒲先和 评论于 2014-07-26 21:12 “谁家的孩子谁负责”，这是我和老伴的观点。所以我们老两个看孙女，外孙女则由她的奶奶来看。小区里也有姥姥姥爷看外甥的，这又分两种情况。一种是爷爷奶奶脱不开身，或者身体不好或者去世了，姥姥姥爷看也是应该的；但也有的是孩子的母亲对公公婆婆不信任，硬要自己的父母来看的。后一种情况，实际上是“越位”，我极不赞成，实践也证明这种情况下两亲家关系很难处好，
仙公山人 评论于 2014-07-26 15:34 前面说过，“两亲家”带孩子，该听谁的？是一个不能一概而论的话题，没有标准答案。那么，抛开“该听谁的”不说，孙辈孩子该怎么带，确实是一个爷爷奶奶、姥爷姥娘需要认真思考的问题。 爷爷奶奶、姥爷姥娘要找准定位。自己的孩子自己带，这是天经地义的事情。因此，在教育培养孩子方面，孩子的父母为主，主体责任是爸爸妈妈，“两亲家”处在次要的位置，是辅助。让你带，你才有机会带，不让你带，也无话说。所以，“两亲家”带孩子，首先要尊重孩子父母的意见，既不能自以为是，越俎代庖，也不能与己无关，撒手不管，放任自流。 明确了定位，在具体“带孩子”的过程中，应把握住几条原则。孩子父母为主；帮忙不添乱；相互理解、尊重，及时沟通；尽量减少“隔代亲”的负效应。
就说这带孩子，亲家说东，我说西，谁说的对？谁说了算呢？那就要先论证谁说的对，这一争论就容易伤了面子，即使论证完了，另一方仍然坚持向东，咋办？所以，我和亲家历来不争论，事关两家的事，我会先征求亲家的意见，只要他先发表了意见，没有大的原则问题，就积极响应。亲家之间的事，尽可能的互相随和而避免发生争执，更不能出现谁对谁错的争论之后再确定该听谁的。
所以，在 两亲家带孩子的问题上， 我一直认为如何教育孩子的问题应该由其父母为主，我们只当参谋，做好协助工作。属于孩子们的事，四个当老的不要插手包办，不要干涉的太多，更不要去争谁说了算。应该让孙子辈的孩子多听父母的，多听老师的。要让自己的儿女学会抚养和教育孩子，让他们最大限度地尽到做父母的责任和义务。因为，这是他们人生的必修课目。
在这个问题上我们真的应该向欧美的老年人学习。
不过我5岁多点的小外孙是南北飞的小候鸟。他家在南方，冬天没暖气，1岁多时在南方冬天就老是感冒、肺炎不断，从那这后每年冬天就来我家；夏天在南方，因为他调皮，不可能老是待在空调房间不出去玩，可一出去就满头痱子；在我这儿就一个夏天半个痱子都不起，所以他基本上每年的夏天和冬天都是在我家，其余时间回他自己家，和父母、爷爷奶奶在一起，孩子在那边上一所省级示范幼儿园；在我这儿，我也把他送去幼儿园，只在周末带他出去玩，这样挺好的。
至于姥姥姥爷很冤的思想，我认为“姓”说白了，可以认为它只是一种记号罢了，不论姓什么，孩子身上的遗传基因都是来自父母各一半的呀，所以孩子看起来总会是又有像父亲（爷爷奶奶）也有像母亲（妹妹姥爷）的地方，绝对不会因为你姓了谁的姓，身上的遗传基因就随谁呀，所以真的无所谓哦。
至于教育孩子，我以前曾经干过儿科医生和教师，所以孩子在我这儿，他的父母绝对放心，但我认为还是要多学一些科学育儿知识，与时俱进为好。
建议：1、做父母或祖父母的都要专门学习、掌握教育孩子的相关科学知识，不具备这些知识的人不能枉谈什么对后代进行教育。
2、暂时还不具备科学教育知识的人除了抓紧学习外，重点是照顾好孩子的身体健康，保障孩子吃好、穿好和安全。
3、不论是父母、祖父母或什么亲家，谁具备科学教育知识谁就是老师，谁就有教育后代的资格，在教育后代问题上不能按封建主义家长制，否则会贻误后代，后悔莫及。
爷爷奶奶、姥爷姥娘要找准定位。自己的孩子自己带，这是天经地义的事情。因此，在教育培养孩子方面，孩子的父母为主，主体责任是爸爸妈妈，“两亲家”处在次要的位置，是辅助。让你带，你才有机会带，不让你带，也无话说。所以，“两亲家”带孩子，首先要尊重孩子父母的意见，既不能自以为是，越俎代庖，也不能与己无关，撒手不管，放任自流。
明确了定位，在具体“带孩子”的过程中，应把握住几条原则。孩子父母为主；帮忙不添乱；相互理解、尊重，及时沟通；尽量减少“隔代亲”的负效应。