所有评论：叫停老年代步车，您支持吗？ 天天练2013 评论于 2014-10-29 10:15 应当加强交通管理，不应一刀切。 东部新区 评论于 2014-10-29 09:08 应该规范厂家，我们刚买了，你一个令不让用，损失谁来补？ 数海之舟 评论于 2014-10-29 08:56 老年代步车，不遵守交规随意行驶，存在重大安全隐患，该禁止！ 昔日老兵 评论于 2014-10-28 14:10 六十岁的老年人开代步车有危险，影响交通，有种种弊端。那六十岁的老年人开小型轿车，开电动汽车这些问题就解决了吗？看来这不是老年人开什么车的问题，关键还是一个管理问题，一个国家经济利益取向的问题。 昔日老兵 评论于 2014-10-28 14:02 现在最难于管理和交通事故发生最多的是轿车，政府为什么不叫停轿车呢？叫停轿车国家要蒙受极大的经济利益。老年代步车呢？就微不足道了。国家免税贷款在鼓励人们购买轿车，代步车的畅销是在冲击轿车的销售。一刀切的叫停，这种典型的“因噎废食”的做法就是政府部门的懒惰和无能的表现！ 部分老年人确实需要一种可以代步的车辆，这是应该得到政府的理解和支持的。世界上不管是什么交通工具只要做好管理工作都是可以给人们带来方便的。老年代步的交通工具，政府应该从生产，销售，管理上制定一整套科学的标准和制度。比如制定老年代步车的生产标准，对驾车的老年人进行学习培训，发放车牌、车证、驾证。对不是老年人或者利用老年代步车从事其他营运牟利事项的属于违法行为，可以制定严厉的惩罚条列。老年人需要拥有自己的代步工具，为人民服务的政府为什么不可以高抬贵手呢？很多老年人买不起汽车，打不起出租车，没有代步工具是很不方便的。 牟平水道一支部 评论于 2014-10-28 08:34 叫停有理由，但要虑到老年人的利益，买了的不让用，政府能出钱再买回来吗？ 1034467604 评论于 2014-10-27 21:49 我有一辆电动三轮车，我常拉着老伴逛公园、赶集，春天到处看春花，夏天到南阳河看瀑布和浮水莲。一听说近便处有好玩的，我们就去，真给我们的老年生活带来了方便。上公共汽车，从家到车站还有一段距离，我们腿有毛病，走不到，从家到大门口都有困难，我们的车就是我们的腿，一时都离不了。 有些人的思维有问题，于事就一刀切，简单到只有‘是’和“不是"两个答案，中国人口众多，情况复杂，想一刀切，是达不到效果的。在对待老年代步车的问题上，也不能一刀切。一口一个讲“一切为老人着想”，讲“孝道”，除消代步车老年人出行怎么办，交通就能不再堵塞了吗？车祸就没有了吗？这之间是因果关系吗？我很奇怪，有一些人，一提老人的事，反对就很激烈。前一段时间，反对老年人跳广场舞就是一种偏见。 嫌老年代步车没有驾驶证，交通部门培训，考核、审批就是了，加强科学管理就是了。简单的除消是不可以的。您能忍心对老人下手吗？再说像我们县级市也应具体对待。 峄城区建材局 评论于 2014-10-27 16:56 应当加强管理，叫停老年代步车有些难度。 水灵山美 评论于 2014-10-27 15:20 老年代步车也属于机动车的一种，理应纳入车辆管理，可如果严格执法的话，恐怕现在驾驶员都不合格，那么如何在保证老年人权益的时候，而让有法可依有法必依呢？是不是出台一个便于管理的老年人的驾驶规范？ 平邑老干部局 评论于 2014-10-27 14:32 就应该叫停，他们根本没有交通意识，乱停乱走，不但影响交通规则，而且还对自己不负责任，很危险
昔日老兵 评论于 2014-10-28 14:10 六十岁的老年人开代步车有危险，影响交通，有种种弊端。那六十岁的老年人开小型轿车，开电动汽车这些问题就解决了吗？看来这不是老年人开什么车的问题，关键还是一个管理问题，一个国家经济利益取向的问题。
昔日老兵 评论于 2014-10-28 14:02 现在最难于管理和交通事故发生最多的是轿车，政府为什么不叫停轿车呢？叫停轿车国家要蒙受极大的经济利益。老年代步车呢？就微不足道了。国家免税贷款在鼓励人们购买轿车，代步车的畅销是在冲击轿车的销售。一刀切的叫停，这种典型的“因噎废食”的做法就是政府部门的懒惰和无能的表现！ 部分老年人确实需要一种可以代步的车辆，这是应该得到政府的理解和支持的。世界上不管是什么交通工具只要做好管理工作都是可以给人们带来方便的。老年代步的交通工具，政府应该从生产，销售，管理上制定一整套科学的标准和制度。比如制定老年代步车的生产标准，对驾车的老年人进行学习培训，发放车牌、车证、驾证。对不是老年人或者利用老年代步车从事其他营运牟利事项的属于违法行为，可以制定严厉的惩罚条列。老年人需要拥有自己的代步工具，为人民服务的政府为什么不可以高抬贵手呢？很多老年人买不起汽车，打不起出租车，没有代步工具是很不方便的。
1034467604 评论于 2014-10-27 21:49 我有一辆电动三轮车，我常拉着老伴逛公园、赶集，春天到处看春花，夏天到南阳河看瀑布和浮水莲。一听说近便处有好玩的，我们就去，真给我们的老年生活带来了方便。上公共汽车，从家到车站还有一段距离，我们腿有毛病，走不到，从家到大门口都有困难，我们的车就是我们的腿，一时都离不了。 有些人的思维有问题，于事就一刀切，简单到只有‘是’和“不是"两个答案，中国人口众多，情况复杂，想一刀切，是达不到效果的。在对待老年代步车的问题上，也不能一刀切。一口一个讲“一切为老人着想”，讲“孝道”，除消代步车老年人出行怎么办，交通就能不再堵塞了吗？车祸就没有了吗？这之间是因果关系吗？我很奇怪，有一些人，一提老人的事，反对就很激烈。前一段时间，反对老年人跳广场舞就是一种偏见。 嫌老年代步车没有驾驶证，交通部门培训，考核、审批就是了，加强科学管理就是了。简单的除消是不可以的。您能忍心对老人下手吗？再说像我们县级市也应具体对待。
水灵山美 评论于 2014-10-27 15:20 老年代步车也属于机动车的一种，理应纳入车辆管理，可如果严格执法的话，恐怕现在驾驶员都不合格，那么如何在保证老年人权益的时候，而让有法可依有法必依呢？是不是出台一个便于管理的老年人的驾驶规范？
部分老年人确实需要一种可以代步的车辆，这是应该得到政府的理解和支持的。世界上不管是什么交通工具只要做好管理工作都是可以给人们带来方便的。老年代步的交通工具，政府应该从生产，销售，管理上制定一整套科学的标准和制度。比如制定老年代步车的生产标准，对驾车的老年人进行学习培训，发放车牌、车证、驾证。对不是老年人或者利用老年代步车从事其他营运牟利事项的属于违法行为，可以制定严厉的惩罚条列。老年人需要拥有自己的代步工具，为人民服务的政府为什么不可以高抬贵手呢？很多老年人买不起汽车，打不起出租车，没有代步工具是很不方便的。
有些人的思维有问题，于事就一刀切，简单到只有‘是’和“不是"两个答案，中国人口众多，情况复杂，想一刀切，是达不到效果的。在对待老年代步车的问题上，也不能一刀切。一口一个讲“一切为老人着想”，讲“孝道”，除消代步车老年人出行怎么办，交通就能不再堵塞了吗？车祸就没有了吗？这之间是因果关系吗？我很奇怪，有一些人，一提老人的事，反对就很激烈。前一段时间，反对老年人跳广场舞就是一种偏见。
嫌老年代步车没有驾驶证，交通部门培训，考核、审批就是了，加强科学管理就是了。简单的除消是不可以的。您能忍心对老人下手吗？再说像我们县级市也应具体对待。