所有评论：叫停老年代步车，您支持吗？ 蒲先和 评论于 2014-10-25 11:38 要加强管理，而不是“叫停”。建立相关的管理制度，遵守，可以上路；不遵守或者不能遵守，那就不让他上路。 云门山 评论于 2014-10-25 10:10 建议出台单独管理办法。 纪慎言 评论于 2014-10-25 09:50 我支持叫停。但是不能简单化，政府得切实为老年人想一想。没有了“代步车”他们出行怎么办？他们已经买了的“代步车”怎么办？毕竟花费了一两万甚至几万块钱买的车也不是说扔就能够扔了的，跟交警捉迷藏是老实人，都开到政府门口讨说法也不是不可能。另外，禁了四轮车，那些体积差不多的三轮车怎么办？现在出事的都是三轮车。 青青 评论于 2014-10-25 09:47 城市交通便利、车流大，危险多，应严管甚至停；农村不须停。 张继利 评论于 2014-10-25 09:36 叫停老年代步车，我完全赞成！我认为老年人什么车都不需要，最需要是“以步代车”最稳当，既安全又锻炼了身体，何乐而不为？ GZG九仙山人 评论于 2014-10-25 09:31 城市交通便利、车流大，危险多，应严管甚至停；农村不须停。 桃园愤青 评论于 2014-10-25 08:58 点编辑就出现“内部错误，无非显示此内容”，一个与以前是可以，修改的啊！希望撤掉这个限制。 桃园愤青 评论于 2014-10-25 08:56 我写了很长的话，有错字，语句不通顺，如今不让编辑修改高楼，就那样吧！ 乐天派 评论于 2014-10-25 08:50 我早已写过博客，反对这事。 别问我从那里来 评论于 2014-10-25 08:22 我是用过老年代步车的。当初是为接送第三代买的。孩子们都上班。没时间接送自己的孩子。所以，老人的价值就在这里。没有老人，一线上的劳动者就不能创造国家财富。我国已经进入老年社会。国家必须从这个现实建立新的治理理念。经过广泛的接低气的调查研究，出台适应老年社会的法律法规。 简单的不准老年代步车上路，不是从我国已经进入老年社会的现实出发的。是从交通管理的需要出发的。 真正能执政为民。就不能眼盯在老年代步车上。。。。。要从我国已经老人化和继续老人化的现实和未来出发。
纪慎言 评论于 2014-10-25 09:50 我支持叫停。但是不能简单化，政府得切实为老年人想一想。没有了“代步车”他们出行怎么办？他们已经买了的“代步车”怎么办？毕竟花费了一两万甚至几万块钱买的车也不是说扔就能够扔了的，跟交警捉迷藏是老实人，都开到政府门口讨说法也不是不可能。另外，禁了四轮车，那些体积差不多的三轮车怎么办？现在出事的都是三轮车。
别问我从那里来 评论于 2014-10-25 08:22 我是用过老年代步车的。当初是为接送第三代买的。孩子们都上班。没时间接送自己的孩子。所以，老人的价值就在这里。没有老人，一线上的劳动者就不能创造国家财富。我国已经进入老年社会。国家必须从这个现实建立新的治理理念。经过广泛的接低气的调查研究，出台适应老年社会的法律法规。 简单的不准老年代步车上路，不是从我国已经进入老年社会的现实出发的。是从交通管理的需要出发的。 真正能执政为民。就不能眼盯在老年代步车上。。。。。要从我国已经老人化和继续老人化的现实和未来出发。
简单的不准老年代步车上路，不是从我国已经进入老年社会的现实出发的。是从交通管理的需要出发的。
真正能执政为民。就不能眼盯在老年代步车上。。。。。要从我国已经老人化和继续老人化的现实和未来出发。